On Wed, 2005-12-28 at 14:50 -0200, Cláudio E. Elicker wrote: > > algumas razoes pelas quais nao uso xinerama: > > - monitores diferentes, resolucoes diferentes.. > > > Xinerama funciona bem com monitores de resolução diferente. > > No caso específico do KDE, o único inconveniente que percebi é que a barra de > tarefas ("panel"), quando configurada para ocupar os 2 monitores, só aparece > no monitor de maior resolução. No monitor de menor resolução ela desaparece > parcialmente ou totalmente dependendo da diferença de resolução entre eles. > > Se o "panel" é configurado para ocupar só um dos monitores, ou se os > monitores > tiverem a mesma resolução, não há problema.
hmm, no seu primeiro caso o painel deve existir soh que deve estar ficando em uma posicao onde o monitor nao cobre.. Andei lendo, a tempos atras, sobre um cara que queria que o monitor menor dele fizesse auto-scroll com o xinerama :) Tentou trocar os 2 monitores de posicao pra ver se nao tem um painel mesmo no monitor menor? faca isso invertendo somente as posicoes das videocard no XF86Config-4.. Eh a unica maneira de testar .. :) Acho que no gnome+xinerama nao eh possivel fazer o painel ocupar soh uma tela.. No blackbox nao eh possivel .. > > - eh dificil achar uma placa pci que aguente mais de 1024x768 > > > É verdade. Normalmente elas tem pouca memória. Talvez diminuir o número de > cores ajude. > > O ideal seria uma placa de vídeo (AGP ou PCI express) com saida para 2 > monitores. Pena que são muito caras. Assim vou usando uma placa PCI velha > mesmo. Essas placas com 2 conectores nao sao muito bem suportadas no linux. Parece que as matrox que funcionam bem e tem 2 conectores.. Tenho pacotes de placas S3virge PCI, algumas com 4MB, outras com 2MB e as com 4 nao aguentam mais de 1024x768 tb.. Lembro de ter tentado elas ateh como unica placa e elas falhavam ao tentar colocar uma resolucao maior.. Jah pensei em comprar uma RivaTNT PCI para tentar.. > > - ele descarta a possibilidade de maximizar as janelas.. Elas ficariam > > divididas e acessar um google, por exemplo, seria o caos :) > > > Talvez isso dependa do ambiente ou gerenciador de janelas usado. No KDE a > maximização é feita ocupando um monitor apenas. A janela é maximizada no > monitor em que estiver. Se estiver parcialmente em cada monitor, ela é > maximizada naquele onde está sua maior área. Interessante .. No gnome eu nao lembro dessa config .. Acho que nao existe .. > > - rodar videos em fullscreen soh vai ocupar uma das telas por causa das > > diferencas das placas de video .. > > > Em fullscreen o video inteiro ocupa só um dos monitores. É como se fosse > não-xinerama. De novo, isso deve depender do gerenciador de janelas usado. > > Nunca tentei rodar vídeo ocupando os 2 monitores, pois a placa PCI que uso > não > tem aceleração mpeg. De qualquer forma a geometria do vídeo ficaria absurda. Isso nao eh possivel, sao 2 hardwares diferentes.. O player nao consegue lidar com isso. Como ele controlaria delays diferentes? A placa lenta atrasaria a mais rapida? > > - a unica vantagem seria mover a janela de um para outro.. nada alem > > disto.. > > > O que, convenhamos, é uma grande vantagem. Sim, mas jah aprendi a nao fazer isso.. Tenho os menus de apps nos 2 displays e tenho um clipboard compartilhado.. > > convido alguem que use como 2 displays para trocar umas figurinhas sobre > > algumas coisas que tenho duvidas e que devem haver meios mais simples de > > resolver.. > > > Estamos ai. > > Usando xinerama, o problema mais chato que encontrei foi com o mouse em > aplicações SDL (jogos, eu confesso). Ele fica totalmente maluco. Para > contornar o problema tem de fazer (não me pergunte por que) > > export SDL_VIDEO_X11_DGAMOUSE=0 > > antes de chamar a aplicação. Como quase sempre, a resposta estava no Google. Nao lembro de usar nada SDL ultimamente... Tenho 2 maquinas em que utilizo 2 monitores, em casa e na faculdade. Em casa tenho 2 maquinas lado a lado e o monitor da segunda estah conectado a um switch kvm que permite passar o monitor para 2o. monitor da primeira maquina. O switch kvm esculhemba bastante com a imagem. Os 2 monitores, um LG 19" e um LG 15" causam interferencias um no outro.. Ainda nao descobri como evitar.. Dica? Um deles teria que ser LCD :) Mas agora explicando outro problema que percebi.. No Gnome, utilizando 2 displays, nao eh possivel ter o numero de workspaces de um diferente do numero de workspaces de outro. Consigo somente usar a quantidade de rows de workspaces diferente. Num eles estao em linha e no outro tenho 2 andares. Outra coisa, os atalhos "activate workspace" no metacity uma hora apontam para os workspaces em :0.0 e outra hora apontam para workspaces em :0.1 .. Descobri que apos colocar o mouse sobre a applet "workspace switcher", os atalhos passam a ser do display no qual estou com o mouse. Andei presenciando problemas tb quando tenho 2 usuarios logados na mesma maquina com 1 display cada. Ex: jose com o :0.0 e :0.1 e joao com :1.0 e :1.1 .. Trocando entre eles o segundo video eh desligado e reativado.. Jah aconteceu de eu congelar a maquina e jah aconteceu do monitor 2 nao religar mais. Resolvi entao abrir um display :2 e o monitor se religou :) Outro problema, quando rodo videos na S3virge PCI com o monitor 15" o som fica completamente roco .. Minha placa de som eh SB16 isa .. -- [] JA Tavares -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]