Na minha primeira experiência com amd64 eu usei o fedora 3( antes tinha um pentium mmx com woody) ! tive vários problemas, pois gosto de uma pilotagem meio arriscada e queria os ultimos pacotes ... usei uns repositórios meio estranhos e no final desta história fique sem senha de root, algum desgraçado invadiu minha máquina e mudou minha senha! a partir daí não quis mais usar repositórios sem procedência.
tentei durante uns tempos usar o ubuntu e o debian 64, mas a falta de aplicativos me fez experimentar o kurumin que é 32 ... não notei nenhuma mudança de desempenho nos aplicativos normais ( navegador, editor, etc) e instalei o kurumin mesmo. Depois de um tempo resolvir limpar minhas coisas e coloquei meu debian instalado só com o que eu quero! Reiterando, não notei nenhuma diferença de desempenho! obviamente tb os jogos (quake 3, doom 3, warcraft 3, CS, ...) são equivalentes em 64 e 32 bits. Qto a trabalho: o gcc 64 tem vantagens, por exemplo a variavel long int em C tem 64bits enquanto no 32 a variavel tem 32bits... pra mim isto faz diferença, mas acho que pra maioria não deve fazer ! Em Sex 13 Jan 2006 13:25, Alan Hoffmeister escreveu: > Baaaa.. é tu que vai me dize uma coisa intão.. eu to afim de compra um > athlon 64 3200+ e queria saber como ele se sai. tipo.. me diz ai tua > experiência com o 64 3200 8-) > > maicon escreveu: > >Nos programas que estou trabalhando agora a diferença é de 500%, 6x e meu > >processador é um AMD64 3200. > > > >Em Sex 13 Jan 2006 12:45, pmarc escreveu: > >>Em 12/01/06, maicon<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >>>É isso é verdade, mas mesmo nos processadores amd o compilador da intel > >>> é superior ao gcc, não fiz teste de desempenho pois não tenho um > >>> pentium, mas > >> > >>Já ouvi de um colega mais versado, que a performance de binários > >>compilados pelo ICC é 30% superior aos compilados no GCC. > >>-- > >>Paulo Marcondes > >>PU2PIX/PU1 > >>Debian GNU/Linux = http://rj.debianbrasil.org
