Marcio de Araujo Benedito wrote:
* Savio Ramos ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Sun, 5 Feb 2006 02:01:41 -0300 Fred Ulisses Maranhao
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
relatar esta mensagem que agora respondo como spam. É rápido e
indolor.
Tudo bem. Foi rápido e indolor.
Mas, me bateu uma dúvida estranha...
Algum espírito-de-porco (não me veio outro nome politicamente correto
na cabeça) não poderia relatar como spam a mensagem de alguém na
lista???
A rigor sim. Mas eu acho que o sistema anti-spam trabalha com testes e vai
incluindo
as novidades que cada spam introduz com o passar do tempo. Logo se uma
mensagem legitima é reportada como spam, ela não será classificada
porque os critérios já estão no banco de dados.
Essas coisas funcionam tudo em cima de probabilidades; não é pq uma msg tem
as palavras viagra, penis, etc que é um spam.
Quando o sistema erra e não marca uma msg como spam, ao corrigi-lo ele se
ajusta e acerta um pouco os pesos dos critérios. Como o sistema é publico e
está sujeito a abusos, eu acho que o que eles fazem é que essa mudança
causada pelo clique no 'report as spam' é bem mais lenta do que poderia ser,
justamente para evitar maiores problemas.
Mas, até onde estou sabendo, o 'report as spam' da lista está lá só pra
'ingles ver'... o sistema anti-spam da lista ainda não estava usando a
informação dele, apesar de estar armazenando todos os cliques.
--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
