[Sadol] felipe diefenaabch wrote:
[..]
Os kerneis que vem com as distribuição sempre tem uma certa defazagem em
avanço ao kernel dos repositorios. Há certos hardwares existentes por
exemplo, em que utilizar kerneis como o do potato ou do sarge mesmo é
uma tarefa complicada pois exige sua recompilação ou até mesmo a busca
de driveis distribuidos pelos fabricantes.
Bom, só se seu hardware for bem novo, e nesse caso vc não estaria usando
mais essas distros.
A unica área que eu vejo problemas hj é em relação a HD SATA. Tirando isso,
nao vejo muitos HW pra servidor que o kernel do linux (mesmo o 2.6.8) não
suporta...
Este que por sua vez podem
não ter pacotes pré-compilados para sua distro preferida.
Isso nao quer dizer nada... make-kpkg nele e tá compilado.... ;-)
kerneis sempre podem evoluir em uma velocidade mais lenta que os
sistemas novos que o mercado emprega como controladoras chipsets etc. E
podem ser considerados muito "BUGADOS" para sua distro visto que pacotes
e kernel evoluem em passos diferentes.
Aqui há controvérsias... Se mudar uma chamada de sistema é bug ou nao, se
ter suporte a um HW especifico é bug ou não levaria semanas pra discutir...
Mesmo o trabalho dos
programadores do kernel sendo intenso e sempre atendendo distros com o
nome *debian* o mais rapido possivel
Não acho que aconteca isso: 'programadores do kernel atendendo alguma
distro'. Pelo q sei nunca há ou houve favorecimento.
podem se tornar um problema quando
aquele maldito servidor quis dar uma rasteira em você com o modulo A ou
B que não tem suporte a seu hardware.
Não entendi essa - do dia pra noite seu HW não é mais reconhecido? Essas
coisas não costumam mudar muito e dá pra planejar bem...
por tanto a minha pergunta e a seguinte;
Apt e seus compatriotas tem ferramentas que dizem a seu sources qual
pacote instalar.
Hora stable, hora testing, mesmo com ambas entradas. Podem ser filtrados
na hora da instalação com ferramentas já discutidas na lista (apt-get -t
testing install linux-image-2.6.15).
Qual serião os problemas em se utilizar kerneis mais recentes em
distribuições como o SARGE?
exemplo: linux sarge 2.6.15
Tudo o q vc instala fora dos repositórios oficiais, mesmo que seja um .deb,
passa pra sua responsabilidade. Se surgiu um bug crítico, ninguem vai
corrigir, e se vc não tomar cuidado com isso, pode se dar mal - ainda mais
num servidor q deveria estar 100% up.
Se seu HW não for mto novo, e o kernel default reconhecer tudo, nao vejo
motivo pra colocar num SERVER coisa mais nova.
Obviamente, vc pode ver nesse changelog
<http://wiki.kernelnewbies.org/LinuxChanges> se tem alguma coisa que te
interessa, mas de novo, vc passa a assumir os riscos.
Uma ultima coisa: nunca tente fazer o plural de uma palavra de origem
inglesa com a regra do portugues... 'kerneis' até dói no ouvido. Seja careta
e adote estrangeirismos por completo (kernels) ou traduza tudo (núcleo,
núcleos). Devo avisar q temos professores de portugues aqui na lista! :-)
Alias, vc poderia usar um corretor ortográfico tbm...
--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
