Ok Fabio. Muito obrigado pelas informações. []s
Marcelo Em Seg, 2006-04-17 às 20:32 -0300, Fabio A Mazzarino escreveu: > O esquema é o seguinte, algumas vezes é preciso usar pacotes > instáveis maduros para poder ter um pouco mais de tecnologia de ponta. > Necessidade do cliente, uma nova aplicação, n motivos, isso td mundo > já sabe. > > Agora, o Ubuntu no servidor é ligeiramente problemático. Como o > Ubuntu é uma distro voltada para o desktop, a maioria dos pacotes > foram modificados para agirem como se estivessem em um desktop. Vou > exemplificar: > > Qdo instalei o cups no servidor ubuntu, tive que reconfigurá-lo de > forma a aceitar administração web, que estava desabilitada (natural > para um desktop). > > Qto a estabilidade dos pacotes. A equipe do Ubuntu faz os máximo para > que os pacotes estejam estáveis e seguros o suficiente, porém seu > padrão de estável e seguro é um pouco mais baixo que o do debian, além > disso eles tem muito dinheiro por trás. Isso é feito pra que seja > possível soltar uma nova versão a cada 6 meses aproximadamente. > > Apesar do padrão de estabilidade e segurança ser um pouco mais baixo > no Ubuntu, não é tão mais baixo assim, prova disso é que a versão que > sairia em abril foi adiada para junho para garantir que estará segura > e estável suficiente. > > Existem também duas outras distros derivadas do Ubuntu. A Subuntu é > uma distro suportada pela própria comunidade ubuntu e pela Canonical > voltada para servidores. A Nubuntu é um fork do ubuntu original > voltado para ferramentas de rede e servidores. Vc pode dar uma olhada > nas duas opções. > > Eu continuo preferindo servidores Debian e estações Ubuntu. Mas ainda > assim, quem é o dono da verdade? > > Agora vc só tem que juntar as peças e montar seu próprio quebra-cabeça. > > Fabio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
