A unstable é mais instável que a testing. Os pacotes que vão pra testing já passaram por um primeiro filtro, porque vieram da unstable. Porém, na prática, muita gente usa a unstable e diz que os problemas não chegam a inviabilizar o trabalho. A questão da estabilidade no debian é levada MUITO a sério, e o que o debian chama de 'unstable' pode muito bem ser considerada 'stable' pra outras distros por aí. Tem ainda o ramo 'stable' do debian, pra onde os pacotes vão depois da 'testing'. É o nível recomendado para servidores.
Há ainda uma "quarta distribuição"* chamada experimental, a verdadeira unstable :) OBS: A experimental não é considerada uma distribuição "completa" conforme a definição dada no link abaixo: http://www.debian.org/doc/developers-reference/ch-resources#s-experimental -- Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]> ---- * Slackware 10.2/current * OpenBSD 3.9 * Debian SID Todo software em C deveria iniciar com um: #ifdef WIN32 printf(" Hey, what about a real OS?\n "); exit(1); #endif
