Ol�, On Sun, Nov 12, 2006 at 06:05:57PM -0200, Thiago Henrique wrote: > Alguem pode me explicar ou passar um link ( eu procurei, mas nao > encontrei), o que significa "compilar o kernel estaticamente" ?
Creio que seja compilar o suporte ao hardware e/ou recursos que voc� precisa como "built-in" (embutido) ao inv�s de como m�dulos. Quando voc� configura quais as caracter�sticas de seu kernel, voc� pode escolher ter o suporte �s mesmas embutidas sempre dentro de seu kernel ou ter as mesmas carreg�veis (dinamicamente ou manualmente) atrav�s de m�dulos. Existem vantagens e desvantagens em ambos os m�todos, vai de voc� decidir se acha um dos dois m�todos superior ao outro e usar o que mais lhe agrada. A maioria das distribui��es fornece um kernel modular, com suporte � uma grande quantidade de hardware e/ou funcionalidades no formato de m�dulos que podem ou n�o serem carregados dependendo da necessidade. Dessa forma, o kernel se torna mais gen�rico e tem a possibilidade de funcionar em uma maior gama de hardware. Um kernel monol�tico (com funcionalidades compilados de forma embutida) pode (mas n�o necessariamente vai) trazer mais velocidade, uma vez que o suporte ao o que � necess�rio j� vai estar incluso dentro do pr�prio kernel e nenhum m�dulo adicional precisaria ser carregado para fornecer tais funcionalidades. Outra vantagem de um kernel compilado de forma monol�tica � que voc� pode remover tudo o que n�o � necess�rio para seu caso e deixar somente o que for estritamente necess�rio, diminu�ndo o tamanho final da imagem de kernel e, consequentemente, seu tempo de carga e uso de mem�ria. Espero ter ajudado. -- Andr� Lu�s Lopes [EMAIL PROTECTED] http://people.debian.org/~andrelop Public GPG KeyID : 9D1B82F6
signature.asc
Description: Digital signature
