Hola Paulo, yo te aconsejo un mismo swap y un mismo home, No obstante, en referencia al problema que comenta Santiago podrias tener un usuario llamado suse o fedora con su home y solo usarlo bajo fedora. ls -la .. /home/suse (para las pruebas en suse) /home/fedora (para las pruebas en fedora) /home/paulo (usado para debien)
con eso te evitarias los conflictos que te pueda ocasionar los ficheros de preferencias en el /home/usuario, y si necesitaras algo del home suse o del home fedora siempre podras usar el su - y acceder como root al contenido para trabajarlo etc... Yo he trabajado mucho con SuSE y es una distribucion "scripteada" al maximo, por lo que un home en debian y de suse es muy distinto porque te hacen muchos tweaks muy buenos que te hacen la vida mas facil. (p.e ls --colors, variables de entorno predefinidas, etc...) aunque no se si te llegaria a interferir seriamente. Lo que si esta claro q la config del KDE es distinta por las versiones q manejan ambas distros y eso si es problematico creo. No obstante pruebalo y nos cuentas ----- Original Message ----- From: "Santiago Vila" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, January 21, 2005 9:23 PM Subject: Re: Debian + Red Hat Paulo Bueno Cape�ns escribi�: > Necesito por motivos de trabajo -yo no quer�a pero las circunstancias > me obligaron :,-( - ceder en mi pol�tica "Solo Debian". Voy a instalar > en mi port�til Fedora Core 3, Hasefroch y hasta es posible que Suse 9.2 > o 9.1. Evidentemente no voy a renunciar a Debian, de hecho quer�a tener > dos en el mismo equipo, uno para trabajar sin incordios y otro para > hacer pruebas. tengo varias cuestiones: > > a) Ser� prudente que las distintas distros compartan el espacio de > swap, o tendr� que poner un espacio para cada una? Pueden compartir el swap sin problema, no tiene sentido tener un swap distinto para cada uno. > b) Ser� prudente crear una partici�n para el home usarla para todas las > distros �En que sistema de ficheros? RaiserFs ext3... Lo mismo para el home, siempre que la diferencia de versiones en los programas que trae cada distribuci�n no te obligue a tener configuraciones distintas, pero yo creo que un peque�o apa�o cuando haga falta para arreglar los problemas que surjan ser� mejor que tener el home por duplicado. El sistema de ficheros podr� ser cualquiera que est� soportado por los dos n�cleos que est�s usando. Cuesti�n de gustos. > c) Grub se pondra de mala uva y me har� alguna jugada sucia?. Lo que > m�s me inquieta es tener dos Debian, porque no se como ir� el asunto. Todo depende de la distribuci�n que instales primero, y de lo que le digas al programa de instalaci�n en su momento. Por ejemplo, Debian te permite no instalar ning�n gestor de arranque si quieres, as� que si instalas primero Red-Hat, siempre podr�s a�adir una entrada al men� de GRUB de Red-Hat para arrancar Debian. O viceversa. Tampoco es tanto problema ya que si pierdes el arranque de una de ellas siempre podr�s trastear con el arranque de la otra para que puedas arrancar las dos. Dicho de otra forma: Esto no es como Windows, que no le puedes ense�ar a que arranque Linux... Yo no me preocupar�a m�s de la cuenta. > Opiniones al respecto?, alguien tiene algo parecido montado?. Mucha gente. Yo tengo por ejemplo woody y sarge en particiones distintas, que es muy parecido, y comparto el swap y el home sin ning�n problema. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
