Re: sarge - lilo

[Mario Nicolas Brandoni]

Hola, en un libro viejo de linux encontre esto sobre lilo q dice a q se debe el error dependiendo q escribio LILO Si no escribe nada, el LILO no se ejecuto. (por q no este instalado, la particion no este activa, etc) "L" Se debe a un fallo del medio o de la geometria del disco "LI" Tambien se pude deber a una mala config de la unidad, o a q se movio el fichero "/boot/boot.b" "LIL" No ha sido posible leer la tabla del descriptor en el archivo de mapeo. "LIL?" "La segunda parte ah sido cargada, pero en la direccion incorrecta. Esto puede deberse a un fallo de geometria del disco o a haberse movido el archivo /boot/boot.b sin haber ejecutado el instalador del archivo de mapeo" "LIL-" "La tabla de descriptor esta corrupta" "LILO" Se cargo con exito Robert Vall Mas [EliziR] wrote: El dj 27 de 01 del 2005 a les 19:36 -0600, en/na R Leon va escriure: On Fri, Jan 28, 2005 at 12:37:59AM +0100, Santiago Vila wrote: On Thu, 27 Jan 2005, Ratta wrote: No lo sé, pero una forma segura de evitar eso es pasarse a GRUB primero y luego actualizarse a sarge. GRUB funciona, es fácil de usar, es flexible, y no da disgustos. Realmente, no se me ocurre ninguna razón para usar LILO existiendo GRUB. igual que yo no veo la razon de usar GRUB si LILO siempre me ha funcionado de maravilla Exacto. Quando haces un # lilo, y no dice ningún error, es seguro que funciona (salbo errores muy ajenos). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]