La verdad que me parece muy mal que le est�n contestando la pregunta que hizo 
este desubicado, el pibe ni siquiera gasto un minuto de su tiempo en leer las 
reglas de la lista, ni siquiera se si alguna vez uso debian  y a mi me hizo 
gastar muchos preciosos minutos de mi vida borrando los mails que genero este 
tema.

No arruinemos la lista.
Gracias.
Mauro Habbaby.

El Viernes, 11 de Febrero de 2005 01:05, Trorrr [H�ctor Fern�ndez] escribi�:
>  --- Bazofia 1 <[EMAIL PROTECTED]> escribi�:
> > Si te sirve de ayuda, aqu� te mando unos resultados
> > de benchmark (3D
> > becnchmark 2003 de Mad Onion) de cuando (hace dos
> > a�os) ten�a Windows en
> > mi PC:
> >
> > WIN2K
> >
> > 9521 -> Reci�n instalado sin software alguno
> > 9490 -> Instalaci�n de alg�n software parte I
> > 9483 -> Instalaci�n de alg�n software parte II
> > 9506 -> con todo el software instalado y ServicePack
> > IV
> >
> > 8995 -> WinXP reci�n instalado, sin ning�n parche.
>
> Esto se debe m�s a los controladores gr�ficos que al
> propio sistema operativo.  Por lo general suelen tener
> mejor rendimiento en WIN2K que en XP, pero no siempre
> es as�.
>
>
>
> ______________________________________________
> Renovamos el Correo Yahoo!: �250 MB GRATIS!
> Nuevos servicios, m�s seguridad
> http://correo.yahoo.es

Responder a