(11/02/05 03:20), I�aki escribi�:
> 
> El Viernes, 11 de Febrero de 2005 02:09, I�aki escribi�:
> || Ahora mismo estoy probando prelink, aun no ha terminado y justo acabo de
> || releer este hilo en el que dicen que para sacar provecho de libc6-i686 hay
> || que instalarlo y despu�s hacer el prelink --all. �Es esto as�?
> 
> Bueno, pues por si a alguien le interesa comento mis impresiones:
> 
> He hecho un prelink --all (con alguna opci�n recomendada m�s) sin tener 
> instalado el libc6-i686. Por supuesto que me ha dado warnings sobre todo con 
> los salvapantallas y otros programas, lo ten�a asumido, hab�a le�do sobre 
> ello.
> 
> Creo que me va todo exactamente igual que antes, no noto ninguna diferencia, 
> aunque bien es cierto que tengo el ordenador un poco cargadito:
[...] 
> De hecho, si hago un "free" me sale:
> 
>                  total        used         free   shared    buffers     cached
> Mem:        256704   253004     3700          0       5052      90824
> -/+ buffers/cache:   157128      99576
> Swap:       514040   156768     357272
> 
> O sea, que est� saturadillo el pobre, tal vez por eso ni siquiera note 
> diferencia con prelink, supongo.

A lo mejor me equivoco pero el prelink lo que hace es generar el
ejecutable con las bibliotecas din�micas, es decir, que el ejecutable ya
no tiene que buscar las bibliotecas para cargarlas, por lo que si notas 
diferencia
debiera ser en la velocidad de ejecuci�n (de arranque) de una
aplicaci�n, por lo que he le�do es una maravilla para c++, haz un time
<programa> y as� sabr�s si se ejecuta m�s r�pido o no.
Con el kmail podr�as probar.

> Agradecer�a cualquier observaci�n sobre si es normal lo que me ocurre. 
> Gracias 
> como siempre.
Espero no ir muy descaminado "pa" no liarte.
-- 
"Warning: Do not operate heavy machinery or navigate the slipstream while under
the influence of this beverage." 

                -- Sparky Cola (Label)
__Chapter 117__

Attachment: pgpv8qUD5BBlx.pgp
Description: PGP signature

Responder a