El Lun 14 Feb 2005 10:55, mario escribió: > El lun, 14-02-2005 a las 12:51 +0100, Simon Pena escribió: > > Rafael F. Rodríguez wrote: > > > Hola Lista. > > > > > > El otro día quise instalar el xorg en mi sistema debian, así que me > > > basé en los url de deb de Ubuntu ya que no existe ningun repositorio > > > oficial en Debian. > > > > > > Seguí las indicaciones que me dieron, es decir, apt-get update, > > > apt-get dist-upgrade y apt-get install <paquetes para xorg>, pero me > > > doy cuenta que casi todos los paquetes de mi sistema se han actualizado > > > desde ubuntu. > > Deberias haber configurado los apt_preferences para no salirte de > debian. Ahora el downgrade es una labor casi imposible. > > > > ¿Es eso normal?, ¿me recomiendan seguir así? o en cualquier caso, > > > ¿paso de las xorg dejando mas debianizado mi sistema?. > > Deja sólo las fuentes de ubuntu y olvidate de debian de momento hasta > que formatees. No es aconsejable mezclarlas, al manos sin un control de > versiones. > > > > Muchas gracias. > > > > Hará unos días salió un hilo hablando precisamente de eso, creo que se > > llamaba "Qué no hacer nunca con Debian". > > Yo soy el que escribió ese hilo. Al final acabe formateando :( > > > Sin embargo, no te agobies, y > > espera a ver que tal funciona todo, porque mi propia experiencia de > > dist-upgrades cruzados entre debian y ubuntu (no preguntéis el motivo > > > > :P) no me dio ningún problema terrible (que se haya visto por ahora), > > > > quitando que ya no tengo cdrom :P, y de cada vez que inicio el equipo > > tengo que crear cdrom0 en /media/ para que todo vuelva a la normalidad > > (seguro que hay algún modo más elegante, pero no me hace falta por > > ahora). Lo único que yo te recomiendo es intentes mantener un único > > origen de fuentes (sea ubuntu o debian), para evitar posibles > > dependencias irresolubles (ahí si que tengo problemas : hay unos cuantos > > paquetes que me dicen que no se instalarán por mucho que insista). > > Respecto a las Xorg, todavía no tuve la oportunidad de probarlas, de > > modo que no te puedo recomendar nada. > > Las mezclas de fuentes pueden ser una auténtica tortura o algo bueno, > depende de lo que tengas instalado. Las versiones de paquetes difieren > ya no por el número sino porque la gente de ubuntu anexa la palabra > ubuntu al final de los números. > > Eso no debería ser problema, con fuentes ubuntu pero mezclado con debian > sid o testing hace bastante dificil la instalación de ciertas cosas. > > Ahora mismo estoy ubuntizado con warty y las xorg de hoary y aunque > ubuntu tiene cosas muy buenas, hecho bastante de menos sarge, por su > estabilidad, porque me funcionaba correctamente todo y porque podia > instalar cualquier paquete. En ubuntu aunque tengo todos los mirror > activados muchos paquetes no se instalan por dependencias incumplidas, > el mplayer esta compilado para pentium y con amd no funciona y muchas > cosas más. El acpi deja mucho que desear, y el administrador de energia > también. Si lo intento compilar me pide dependencias que no hay en > ubuntu. > > Para instalar el bootsplash sufrí cosa de una hora hasta que me di > cuenta que el tema que intentaba instalar machacaba el apt-get y no me > dejaba instalar después nada. > > Ubuntu tiene buena pinta a largo plazo, los mismos desarrolladores de > metadistros empiezan a usar como si de un estandar se tratara la > instalacion base del live-cd de ubuntu. (estoy haciendo una metadistro > con el calzador y parece que esta forma ya no es la mejor) > > Las xorg van, ni bien, ni mal, van... Mi gráfica (VIA KM400) decían que > estaba soportada y da menos FPS que con vesa... Pues vaya!! Además me > quedo sin consolas y se apaga el monitor sin volverse a encender si > intento pasar a una consola. > > En un futuro, no dudo que se convierta en una de las mejores distros, > pero señores, hoy prefiero debian. > > -- > mario <[EMAIL PROTECTED]>
yo puse la lista de hoary e instale solo xorg, nada mas y aca ta mi sid, impecable.