On Tue, 22 Feb 2005 15:12:46 +0100, Aritz Beraza Garayalde [Rei] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > > Sin embargo, no puedo desmontar la unidad. Si salgo de la sesi�n si > > se puede desmontar la unidad posteriormente, pero no quiero hacerlo > > porque normalmente tengo procesos ejecutandose de fondo que no quiero > > interrumpir para desmontar la unidad. > > > > �Hay algo que se me escapa con esto del desmontaje de unidades y gnome? > > > > Parece ser un problema conocido de FAM. Si quieres usar este m�todo, > quita fam, e instala gamin (o como se llame) que es un sustituto de > FAM que no bloquea los dispositivos montados. >
ya he sustituido FAM por gamin. no se el resultado de dicha operaci�n porque la unidad la desmonto al final de mi jornada de trabajo (y aun no ha llegado) ;-( > Yo he optado por algo ligeramente m�s pr�ctico: usar > gnome-volume-manager para que monte y desmonte autom�ticamente los > dispositivos externos. Entre las ventajas que tiene esto es que si > desenchufas un disco usb sin desmontarlo antes, lo desmonta sin > problemas. [...] Lo de gnome-volume-manager es ya asunto de nota. Lo voy a dejar para algo m�s adelante. Pero hay algo que no me cuadra con lo de desenchufar sin montar: Si no me equivoco, el sentido que tiene el que las unidades se monten y desmonten es porque el Sistema Operativo no escribe las cosas cuando dice que lo hace, sino cuando a �l le interesa (por simplificar cuando tiene varias operaciones seguidas en el disco duro o cuando tiene tiempo libre). Cuando se desmonta la unidad, entre otras cosas, lo que se hace es hacer la escritura a disco de las cosas que tenga pendiente. Para as� garantizar que los datos no se corrompen. Si gnome-volume-manager permite desenchufar sin desmontar, significa que dato que se env�a al dispositivo, dato que se escribe inmediatamente. Para evitar que una desconexi�n del cacharro deje los dispositivos corrompidos. Luego, se pierden todas las ventajas de montar las unidades y el SO no puede optimizar los accesos a dichos dispositivos. Aunque cada vez menos, los dispositivos usb no son muy veloces y estas p�rdidas de optimizaci�n pueden (digo yo) ralentizar todo proceso con ellos. �en que me equivoco en este razonamiento? atte. javier m mora
