-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Neves, Juan Pedro wrote: | La maquina que tengo para realizar esta operaci�n es un pentium II de 350 Mhz con 256 de memoria y disco de 40 Gb, es suficiente?
depende para que!!!!
es como que te pregunte si mi casa de 80 m2 de 1 dormitorio es suficiente para vivir? que me dirias?
Hago esta comparacion OT para q comprendas que es imposible responder a tus preguntas con los pocos datos que envias!
Leete este hilo https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/2004-September/008863.html
tambien esto http://xchina.linux.net.cn/column/phpvsperl.shtml en relaciona ala pregunta inicial.
Hay muchisimas variables q intervienen en el dise�o y dimensionamiento de un servidor, realmente nunca lei un documento completo que me ayude, mas bien fui armando algunas pautas de correos, recomendaciones y la experiencia. Yo evaluo los siguientes preguntas:
cuantos y cuales servicios brindara? cuanto espacio en disco y memoria requieren? cuantos usuarios tendra el sistema? cuantas conexiones recibiran los servicioS? cuantas de estas concurrentes y en que medida? cuanto espero que crezca el sistema (usuarios y servicios) en los proximos 18 meses? sera necesario correr servicios chrooteados? que tan alto es el nivel de disponibilidad? que tan alto es el nivel de seguridad y riesgo que requiere?
si se me olvida alguna no dudo que alguien lo mandara...
| Como tendr�a que hacer las particiones para una maquina de este tipo?
Bueno, deberias documentarte un poco en google, eso si que tiene resultadosy muchos...caso contrario esto pasa de "ayuda" a "consultoria" :D
| | Por todos sus comentarios pienso investigar mas sobre Postgresql, tienen alg�n link que apunte a un manual sobre Postgresql en espa�ol?
Vaya ! Pues te cedo el honor de buscartelo tu!!!
| | Saludos y gracias por todos sus comentarios. JP
de nada y no hagas top posting!!!!!!!!!!!! | | -----Mensaje original----- | De: Paulo Bueno Cape�ns [mailto:[EMAIL PROTECTED] | Enviado el: Jueves, 24 de Febrero de 2005 12:45 | Para: [email protected] | Asunto: Re: PHP o Perl | | | No soy ninguna autoridad en la materia, pero creo que puedo opinar desde | mi experiencia. | | El jue, 24-02-2005 a las 12:04 -0300, Ricardo Frydman escribi�: | |>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- |>Hash: SHA1 |> |>Neves, Juan Pedro wrote: |>| Lo explico de otra manera. |>| En mi trabajo todo lo que se utiliza es Microsoft. |> |>un peque�o comentario medio en broma medio en serio: en realidad |>Microsoft utiliza a tu empresa :) |> |>Ahora mas en serio: |> |>| Yo quer�a comenzar a mostrar las bondades de Linux y pens� en realizar |>una aplicaci�n que se corra desde un servidor, o sea que no sea |>necesario instalarla en el pc cliente, al comienzo seria una aplicaci�n |>utilizada por pocos usuarios pero si esto funciona bien tendr�a que ser |>escalable ya que aumentar�a el numero de usuarios. |>| |>| Necesitar�a que esta aplicaci�n anduviera muy r�pido y que fuera muy |>estable para poder demostrar que Linux anda bien, es confiable, gratis y |>una excelente soluci�n para esta empresa. |> |>Bueno esto no solo dependera de la decision de la parte software, sino |>en el dimensionamiento del servidor adecuadamente, tambien... |> |>| Hab�a pensado en utilizar Php+Mysql+Apache |> |> |>como ya te dijeron por alli si quieres algo estable, seguro y robusto |>olvidate de Mysql, y prefiere postgreSQL, con el tiempo lo agradeceras! | | | Completamente de acuerdo con lo de postgreSQL. Antes de ponerme en serio | con Linux trabaj� con Access :-( (Que malos recuerdos), con MS SQL y con | Oracle. Al enpezar con Linux mis alumnos y yo probamos postgreSQL y | Mysql. A Postgres me adapt� en seguida (es muy parecido a Oracle, con | triggers, procedimientos almacenados y todo lo que se espera de una base | de datos relacional) y MySql no me gust� nada, por aquel entonces no | ten�a integridad referencial o si ten�a pero hab�a que hacer noseque.. | en fin no me pareci� serio. | | | |>en un servidor Woody 3.0 r4. |> |> |>Aqui te recomendaria directamente sarge, no le temas es infinitamente |>mas estable que, por ejemplo FC3.... |> |>Como lo comentaba en mi correo anterior Erik Lopez integrante de esta |>lista me aconsejaba utilizar Perl en lugar de PHP. |> |>Aqui hay varios y complejos factores que debes analizar concienzudamente : |> |>* curva de aprendizaje |>* objetivo de la aplicacion |>* plataforma de la aplicacion (web o no?) |>* gustos e historias personales (y creo que al final de cuentas siempre |>este tiene mas peso de lo que se cree!!!) |> | | |>| Que opini�n me pueden dar Uds.? y si pudieran argumentar sus opiniones |>mejor ya que todav�a no he comenzado a aprender sobre estos productos. |> |>Yo tuve en su momento el mismo dilema que tu y finalmente opte por |>PHP...en su momento me parecio mas entendible y sobre todo, lo era su |>documentacion!!! | | | No se lo suficiente como para opinar sobre los lenguajes, pero coincido | con que PHP est� muy bien documentado -no se como de documentado est� | perl - | | Lo que si me parece claro es que, si la naturaleza de la aplicaci�n lo | permite, lo m�s adecuado es una aplicaci�n web. De esta forma el | esfuerzo de instalaci�n es peque�o y el uso en varias plataformas est� | asegurado. Para evitar problemas con el javascript a lo mejor ayuda | instalar firefox en todos los equipos cliente, as� tienes el mismo | navegador en todos los sistemas operativos. | | |>Suerte, saludos y cuentanos que decidiste y sobre todo...los resultados!!! | | | �nimo y suerte. | | |>| |>| Saludos y gracias JP | | | | |
- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnolog�a Open Source Administrador de Sistemas http://www.eureka-linux.com.ar
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFCHzjlkw12RhFuGy4RAgL/AJ9kn6j+F3PRFqLJ5gLTulsVp4Hh3gCdGHtc NP+1tjc+CLZ/Fkkf4v+evhA= =J9+m -----END PGP SIGNATURE-----
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
