Entiendo tu cabreo. Yo llevo un buen tiempo con Debian, metiendo much�simas horas configurando cosas, leyendo manuales, probando esto y lo otro, arreglando el sonido, haciendo que la impresora imprima, etc...
La verdad es que m�s o menos he conseguido todo lo que pretend�a, pero el tiempo que he tenido que emplear para conseguir un ordenador con similares posibilidades que un Windows XP reci�n instalado ha sido terrible. Eso s�, sin virus, sin archivos esp�a, sin mierdaware... Y es que en mi opini�n Linux aun no est� del todo preparado para el escritorio ni para su uso dom�stico como ordenador de sobremesa multiusos: En primer lugar, el montaje de dispositivos. En Windows enchufas un USB y sale, sin m�s, todo el mundo lo sabe usar. En Linux en cambio tienes que aprender a configurar el /etc/fstab para conseguir una situaci�n similar (eso si encuentras qu� dispositivo es, y lo de hacer "dmesg | grep" es bastante tosco). Luego resulta que hay que andar montando los dispositivos. Eso s�, hay 8000 opciones (mount, pmount, autofs, supermount...), algunas de las cuales en Debian se consiguen parcheando el kernel (supermount). Encima autofs o supermount que son bastante m�s c�modas que el resto se llevan fatal con KDE porque los iconos de dispositivos intentan "remontar" la unidad y sale error. Conclusi�n, much�simo mejor el montaje (totalmente transparente al usuario) en Windows. Lo de andar montando y desmontando es una regresi�n inform�tica en mi opini�n, y tal vez sea �nicamente necesaria en algunos casos aislados, pero no para usar el DVD ni la memoria USB que es lo m�s com�n. Luego que si no s� cu�ntos escritorios y librer�as... total para que al final un usuario tenga funcionando KDE con Firefox y el Amsn, toma ya, 3 tipos de librer�as gr�ficas distintas que hacen rebosar la RAM adem�s de dar a cada aplicaci�n el aspecto de su madre y todo parece un peque�o caos. Luego resulta que hay unos 20 visores de pdf y todos son bastante malos, pues ninguno tiene scroll suave ni posibilidad de seleccionar y copiar texto, pero da igual, lo importante es que haya un visor para KDE (o dos de hecho), otros tantos para Gnome, y otros hechos con otras librer�as que logran un aspecto visualmente lamentable. Hay un buen grabador de CDs (K3B), pues ala, a reinventar la rueda, empezar desde cero y crear otro para Gnome (�innovaci�n?). Lo mismo para los visores de imagen, los reproductores de audio y los de v�deo. Y podr�a seguir con un largo etc�tera. Mi conclusi�n es clara. El d�a que s�lo exista un tipo de escritorio pesado, con unas �nicas y maduras librer�as gr�ficas, que se dejen de reclonar programas y que todos los programadores desarrollen para dicho escritorio, entonces el potencial de Linux como ordenador de sobremesa ser� inmenso. Hasta entonces tendremos multitud de opciones a medias que para complementarlas necesitamos el doble de equipo que un Windows XP para hacer lo mismo (y mira que me duele decir esto). Lo que quiero decir con todo esto es que, a pesar de que mucha gente insista, Linux no es todav�a adecuado para el usuario com�n, en primer lugar porque no todos est�n dispuestos a tener que empollarse manuales ni preguntar en foros, al fin y al cabo el ordenador es una herramienta para facilitar la vida, no para entreg�rsela. Seguro que en un futuro la situaci�n mejora y Linux madura y se hace m�s accesible. Bueno, yo seguir� con mi Debian metiendo miles de horas hasta configurarlo al m�s m�nimo detalle, pero es que yo lo disfruto, como muchos de vosotros, pero no como los usuarios comunes cuyos conocimientos son navegar, el office y el messenger. PD: En cuanto a tu correo, veo que eres de los que se esfuerzan en buscar, por lo que te aconsejo que no te rindas y sigas buscando, la soluci�n a cada problema llegar� pronto o tarde, pero llegar� (yo por ejemplo estuve 6 meses sin imprimir porque eleg�a unos drivers err�neos y me imprim�a de culo la HP, y tambi�n estuve largo rato para instalar supermount porque se me olvidaba hacer modconf y cargar el m�dulo, y dem�s tonter�as, que cuando las arreglas te hacen sentir como dios ;). PPD: En cuanto a los usuarios novatos, deber�an empezar por otras distribuciones de Linux, salvo que tengan mucho inter�s en Debian o sean de los que disfrutan arreglando y configurando cosas. un saludo. -- que a m� ni me va ni me viene... pero por comentar...
