> Buenas a todos, este mail no es m�s que una reflexi�n de un usuario muy > novato sobre el Sistema Operativo - Linux. >
Nunca va mal recibir algo de feedback de los reci�n llegados. > A finales de a�o decid� mudarme de sistema operativo o, por lo menos a�adir > uno nuevo, linux, y aprovechando que en la universidad tengo acceso a una > m�quina (sin entorno gr�fico) Debian Woody, me decid� por esta distribuci�n, > as� que antes de nada busqu� unos cuantos manuales y unos cuantos comos y, > me lo le� encantado. Despu�s de navidades me lanc� a la piscina e instal� mi > Debian Woody. > Bufff, woody est� desfasad�sima, y el instalador da problemas con hardware nuevo. El instalador de sarge le da mil vueltas. > Primero tuve grandes problemas para instalarla, el manual que describ�a > paso a paso la instalaci�n no se correspond�a con las opciones que la > pantalla me mostraba, pero bueno, con mucho sudor y mucha lectura consegu� > hacer funcionar mi m�quina, e incluso, por recomendaci�n de un amigo me pas� > a Sid. > En debian.org tienes las dos guias de instalaci�n, para woody y para sarge, ambas son precisas y muy explicativas. Sid no se si es la mejor opci�n, es inestable, como indica su nombre, sarge (aka testing) ser�a mucho mejor en mi opinion. > Instal� un KDE y qu� bonito todo, pero no ten�a sonido, eso no es nada para > un t�o que controla de inform�tica como yo, me dije, empec� a leer > tutoriales y apareci� algo que me rompi� los esquemas: COMPILAR EL N�CLEO, > bueno, pues me puse a leer m�s tutoriales del n�cleo, hice mil pruebas y mil > cagadas hasta que compil� un n�cleo que me dejaba arrancar, tras otras mil > pruebas y mil cagadas consegu� que sonara la m�sica, pero la red > desapareci�, bueno pues a por m�s tutoriales, comos y manuales, tras unas > cuantas pruebas y unas compilaciones para instalar el m�dulo de mi tarjeta > de red y arto, ya, consegu� configurar la dichosa red. Marcos: 1 - Ping�ino > 0. > > Entonces me di cuenta de que me iba muy lento y que me fallaban algunas > cosillas, as� que me puse a leer m�s y m�s, y consegu� tras volver a > compilar unas cien mil veces m�s consegu� que funcionase el DMA y la > diferencia fue abismal (Marcos:2 - Ping�ino: 0), y de momento no he logrado > que el ordenador se apague autom�ticamente sin tener que apretarle el > botoncito aunque he compilado el n�cleo un mont�n de veces con las opciones > power management de la bios de mil maneras distintas y siguiendo las pautas > de manuales y toda la hostia (Marcos:2 - Ping�ino:1). > > Quise ver una partici�n FAT32 y usarla para compartir archivos con el > G�indows y sud� tinta, pero gracias a la ayuda de un compa�ero de mi > facultad lo consegu�, el caso es que a todo esto ha pasado m�s de mes y > medio luchando a brazo partido con el sistema operativo. (Marcos: 3 > -Ping�ino: 1). > Este es el gran error del novato. Liarse a recompilar su propio kernel cuando todav�a no sabe de que va la cosa. Los kernels debian funcionan en la mayor�a de equipos perfectamente. LA mayor�a de problemas con m�dulos se arreglan usando modconf y cargando el m�dulo deseado. Los problemas de sonido, ahora que alsa viene en el kernel, son tan sencillos como instalar las alsa-utils y con alsaconf configurar tu targeta (algunas funcionan mejor con oss, pero en los equipos medianamente modernos, alsa triunfa). Los probelmas con targetas de red, de nuevo a tirar de modconf, a no ser que tengas una targeta rarita y no venga el driver, queno creo que sea el caso. Lo de las fat, de nuevo, el kernel debian viene con soporte vfat, as� que un mount -t vfat habr�a servido. En este sentido se puede decir que posiblemente tus problemas te los generaste tu mismo al compilar el kernel... > La grabadora no me funcionaba no grababa, as� que leer m�s y m�s, al final > se solucion� desmont�ndola y mont�ndola en un bus para ella solita y otro > para el CD-ROM y el disco duro, aunque ya me funciona bien fue una gran > putada, as� que el tanto va para el Ping�ino (Marcos:3 - Ping�ino:2). > Co�o?!?!?! No se, pero nunca he tenido un problema con linux que me haya obligado a desmontar algo, y menos con grabadoras. > El sonido funciona a las mil maravillas, pero no he logrado todav�a aunque > no ser� por falta de insistencia. que el jod�o AMSN pite mientras escucho > m�sica, ni con arts ni con el demonio de esound ni con nada. (Marcos:3 - > Ping�ino:3). > Con alsa a secas puedes activar mezcla directa para que puedan sonar varias fuentes a la vez. Luego tendr�as que comprobar que los dispositivos usan el devide adecuado para reproducir sonido (seg�n uses direcamente alsa o algun demonio de sonido como arts o esound). > Se me ocurri� escribir en alg�n foro de por ah� exponiendo detalladamente > mis problemas y lo �nico que consegu� fueron respuestas escuetas y con un > tono de superioridad, para lo unico que me sirvi� fue para descubrir que los > m�s avanzados en esto del Linux nos han apodado despectivamente a los > novatos Lamers o algo as�. (Ping�ino:5 - Marcos:3) el tanto es de esa gente > desconsiderada que han echo que vea a mi sistema operativo como el enemigo > que no me deja usar mi ordenador, pero se le apunto a eso, al bando > contrario. > No se llama lamers a los novatos por que si. Pero en todo foro se pide a la gente que busque la soluci�n. Posiblemente o no explicaste bien tu problema o no diste a enteder las horas que llevabas buscando la soluci�n. De ah� que alguien te llamase lamer. No lo justifico, y me parece una actitud reprochable, si yo entiendo que lo que preguntan es algo sencillo que pueden buscar por su cuenta, los mando a google. > Yo me compr� un ordenador para disfrutar de los programas que instalo y del > hardware que compro, el sistema operativo es un medio para ello, y lo que no > voy a hacer es dejarme los cuernos para configurarlo, adem�s de no estar > pensado para el usuario que no habla ingl�s, Linux no hace gui�os a los > novatos. > En esto no estoy de acuerdo. con GNU/Linux he aprendido a disfrutar de mi ordenador (y no de los juegos para mi ordenador, sino del ordenador). He conseguido que el ordenador haga lo que yo quiero, y no lo que el quiere, o tener solo una lista limitada de opciones como me sucede en windows. GNU/Linux, que no Linux que solo es el kernel puede estar tan pensado para el usuario castellano como la lectura del quijote. Pero si coges una distribuci�n en ingl�s, como es debian, que no te extra�e que por defecto est� en ingl�s (pero instalando las manpages-es y los paquetes de castellanizaci�n lo tendr�s todo en castellano), existen distribuciones en castellano, y la m�s iimportantes todas se pueden castellanizar. Lo de los gui�os a los novatos... Si que los hace, y muchos. Tienes knoppix, no hay nada m�s facil de usar e instalar que knoppix. No se como ser�a antes linux, pero la redhat5.1 era como un grano en el culo de instalar y configurar para que todo marchase bien. Hoy en d�a, debian, que se considera una distribuci�n "dificil" de instalar la puede instalar todo el mundo leyendo un poco. Mandrake, knoppix, suse y dem�s son m�s faciles de instalar que windows (comprobado con mi hermano, no pudo instalar windows y si suse 9.2) > Ten�ais que ver las caras de mis compa�eros de piso cuando les comentaba > que ya, por fin, hab�a logrado hacer funcionar el sonido, o que porfin el > kdm me dejaba acceder como root o que al m�ximizar las ventanas el tama�o se > me sal�a de la pantalla. > mmm es que es normal que no te deje acceder como root!!!!! Has de cambiar la filosof�a, root es el usuario tab�!!! Algunas distribuciones no permiten ya el uso de root, y usar el comando sudo en su lugar. Eso si, entiendo que la gente se extra�e, por que en windows las cosas suelen funcionar siempre (piensa que el 99% de los fabricante solo hacen drivers para windows, no para linux, por eso no deber�as poder pedir el mismo rendimiento bajo linux que bajo windows, aunque la realidad es que muchos drivers opensource son mejores que los que hace su fabricante). > Ser� el SO m�s seguro y el mejor, no lo discuto, pero no entiendo como > quieren que se extienda a todos si est� pensado para un grupo elitista de Los BSD son en principio m�s seguros. Y el objetivo de linux no es imponerse, sino dar una alternativa real. No est� pensado para gente elititsta, (icaza empez� el proyecto gnome para conseguir una interfaz que permitiese usar linux hasta a su madre). El problema es que dada su flexibilidad, su configuraci�n es m�s bien compleja. Pero en cuanto domines cuatro cosas, en cuanto descubras el poder de la consola, no habr� nada que se te resista. > usuarios, que para m�s INRI, prefiere alardear de lo que hace con su > ordenador y de sus conocimientos, y que no quiere que los dem�s les > imitemos, incluso te encuentras en alguna web un tutorial orientado a gente > que est� empezando (Los Lamers como nos llam�is) y algui�n lo critica, como > he visto en bulma.net. S� que esta afirmaci�n os puede parecer exagerada, > pero estoy muy quemado porque no es justo que se nos discrimine as� a la > hora de sacar el producto y lo que me parece m�s grave, que la mayor�a de > los usuarios avanzados llegue a putear a los novatos. > Bueno, aqu� exageras. Bulma es un pionero en espa�a en la difusi�n de linux, y en su web encontrar�s miles de art�culos de ayuda escritos por gente con conocimientos para que todos los que vayan detr�s de el lo tengan m�s facil de lo que el lo tuvo. Si que es verdad que como en todo foro hay trolls, que solo buscan crear pol�mica, muchas veces diciendo barbaridades a prop�sito para ello. Repito que a los novatos no se les llama lamers. Adem�s, todos hemos sido novatos. Lo de que se discrimine a los novatos a la hora de sacar el producto es falso. Mira tu por donde la mayor�a de las nuevas distribuciones est�n orientadas al usuario windowsero con pocos o nulos conocimientos de inform�tica. De nuevo, has escogido Debian, que posiblemente no es la m�s sencilla de instalar o configurar, pero sin embargo su administraci�n es una joya. No creas que se tiene nada contra los novatos, solo pedimos que porfavor se lea atentamente. Tarde o temprano todos acabamos escribiendo algun art�culo sobre como hicimos tal o cual cosa, y solemos hacerlo para facilitar al resto conseguir lo mismo que nos ha llevado d�as o semanas en apenas unas horas. Ahora mismo hay much�sima documentaci�n de linux en castellano, as� que es muy habitual mandar a la gente a buscar en google a encontrar uno de estos maravillosos documentos en lugar de escribir una respuesta escueta. > Tambi�n veo a pe�a que en vez de leer y releer, directamente se pone a > preguntar y encima quiere que se le de todo hecho y pensado para sus > necesidades y equipos. Pero hay otros que, vamos no me jodas, os pongo un > ejemplo de una respuesta de un foro de por ah�, detallo (igual que aqu� he > hecho) los pasos que he seguido para configurar mi scanner y me responden: > > -PUES YO TENGO ESE ESCANNER LO CONFIGUR� BIEN USANDO SANE, XSANE Y PARA > ESCANEAR THE GIMP. > Buenas noticias, tu escaner se puede hacer funcionar. Creo que eso es lo que te quiso decir. > Tocat� los cojones vaya ayuda, nadie le ha obligado a escribir, pero esto > es el tipo de cosas que me cabrean que hac�is mucho los usuarios avanzados. > Quiz�s no era un usuario avanzado, consigui� ponerlo a funcionar y quiere hacertelo saber. A mi me pasa. a veces veo gente con un problema que tuve y no recuerdo como arregl� exactamente, pero por lo menos le digo que yo lo tengo funcionando y que mire tal o cual cosa que por ah� andaban los tiros. > Resumiendo, seguir� usando mi Debian con mi KDE, pero resign�ndome a mirar > a la pantalla para ver si me escriben, reiniciando a g�indows para escanear, > apretando el bot�n para apagar el equipo y cagandome en dios cada vez que > tenga que preguntar algo o leer un manual en jarapajoe u otra lengua > extranjera. Para que funcione el apagar el equipo, si tu bios soporta acpi instala acpid (y al apretar el boton del pc iniciar� la secuencia de apagado) si es mas antiguo y soporta apm instala apmd. Una cosa que hay que aprender al pasar de linux de widnows es a buscar la informaci�n que te interesa, y sobretodo inform�tica. No te interesa la marca de tu targeta de video, sino el chipset, idem para todo tu hardware. En fin, yo estoy muy contento con GNU/Linux, pero entiendo que hay gente que no necesita de el, as� que no puedo decir que sea la soluci�n a todos los males. Personalmente, he probado recientemente windows XP x64 edition, y puedo asegurar que esa plataforma hace aguas por todas partes, y se va a encontrar con el mismo problema que tiene linux: Drivers!!! los drivers actuales no funcionan en el, y dudo mucho que todas las empresas vayan a dedicar cientos de miles de millones de euros a reescribir los drivers de todo su hardware para windows x64. As� que el salto a Windows x64 supondr� decir adios a mucho de tu hardware... Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___________________________________________ [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net [jabber] rei[en]bulmalug.net
