El jue, 17-03-2005 a las 18:36 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribi�: > El jue, 17-03-2005 a las 13:51 -0300, Anibal Fenoglio escribi�: > > El jue, 17-03-2005 a las 17:50 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribi�: > > > instalando un escaner usb me he dado cuenta que en el usbview se muestra > > > en "rojo" lo que quiere decir que el nucleo no lo reconoce, investigando > > > me di cuenta que falta el modulo "scanner". > > > En mi casa tengo otro escaner funcionando perfectamente (un epson), que > > > hasta hace unos meses se mostraba en negro y hoy veo que se muestra en > > > rojo, parece que en el nucleo 2.6.10 no existe el modulo scanner, esto > > > no tiene mas importancia que no es compatible con v4l, pero el sane > > > funciona perfectamente. > > > > > > Hasta ahora cuando conseguia que un dispositivo se viera negro lo daba > > > por instalado, mientras no. ara algo mas de un a�o encontre la primera > > > ecepci�n que era mi camara de fotos, que no la reconoce el nucleo pero > > > funciona con el photo, ahora encuentro otro caso mucho mas generico. > > > > > > �es la tendencia que los dispositivos los controle las aplicaciones y no > > > el nucleo?. > > > > Creo que ahora es as�, las aplicaciones acceden al dispositivo USB por > > libusb. > > > > > A mi no me parece correcto, pues el pricipio para romper la > > > estandarizaci�n. > > > > Esto hace m�s f�cil el mantenimiento del kernel y del soporte de los > > distintos dispositivos USB, y le da m�s estabilidad al kernel con solo > > mantener una interfaz general en espacio del n�cleo. > > > > Tambi�n para agregar soporte a un nuevo dispositivo solo har�a falta > > recompilar una aplicaci�n (de espacio del usuario) y no el kernel. > Eso es verdad pero podriamos encontrarnos como en los tiempos del msdos > en que para que funcionara una impresora habia que instalarla en todos > los programas que la usaran, el raton lo mismo ... > �nos podremos ver en la tesitura de tener que instalar el escaner para > el xsane, otra instalaci�n para el gimp, otra instalaci�n para el > openoffice, otra instalaci�n para ...?. > Si se estandariza el acceso y se separa del nucleo, esto es TODOS los > programas que quieran acceder a un CUALQUIER DISPOSITIVO DEL TIPO TAL > (sea de la marca y modelo que sea) deben por fuerza usar el demonio tal, > no cambiaria mucho, si se deja para que cualquier aplicaci�n lo controle > por su cuenta si que podria llegar a ser un caos.
Si puede ser, pero yo creo que la mayor�a est� apuntando para el mismo lado, ya que por ejemplo SANE tiene una interfaz bien definida y varios programas hacen uso de ella, tambi�n para las c�maras de fotos est� libgphoto2 la cual permite el acceso a cualquiera de las c�maras soportadas por cualquier aplicaci�n que hago de dicha interfaz. Otros proyectos que est�n ayudando mucho en el soporte de hardware son HAL, D-BUS y uDEV. Saludos -- Anibal "Kia" Fenoglio C�rdoba - Argentina ICQ: 24950258 Jabber: [EMAIL PROTECTED] Correo-e: [EMAIL PROTECTED] Blog: http://anibalf.blogspot.com http://www.16-bits.com.ar GPG id: B02DED4A -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
