Lo de la �ltima frase de que s�lo hay un camino, es una frase que me encanta pero lo dec�a un poco de co�a :), hay algunos programas espec�ficos para Windows que son mejores que los que hay para Linux por ejemplo y por lo tanto... a usar Windows toca.
Lo de que la gente usa Windows sin licencia y que se joda Microsoft... ellos lo saben pero lo permiten, as� consiguen seguir con su monopolio, de otra forma ser�a imposible. Si exigiesen que todo el mundo usase licencia, ah� ser�a cuando llegar�a Linux definitivamente a los hogares de la gente, o t� crees que la mayor�a de la gente se gastar�a de 100 a 300 euros para tener sus programitas t�picos de Microsoft?, a m� me da la impresi�n de que no. Por mi �jala emprendiesen una campa�a contra los que usan software pirata y se les cayese el pelo a todos. Lo de que Linux es algo "diferente" y un poco elitista... pues a m� tambi�n me gusta, para qu� nos vamos a enga�ar ;) > Pues yo no tengo esa idea. Para mi el software libre es una opci�n, > pero no tiene por qu� ser la �nica: yo estoy mucho m�s feliz con mi > ubuntu que con windows, y ya me molesta menos no poder jugar al pro > evolution soccer y dem�s, porque estoy suficientemente entretenido con > toda la variedad de archivos .conf en /etc/ que esperan que los > modifique. > Y dudo que en cuanto me lance al mundo laboral (como m�nimo me queda > un poco m�s de un a�o), ande por ah� haciendo apolog�a del mundo > linux. Repito: no porque no lo considere mejor, ni apto, ni nada (que > desde luego, ande est� un servidor debian woody....) pero porque no me > parece adecuado ponerme a luchar contra la norma establecida, para ver > como te dicen : > "en windows esto no pasa" cuando al intentar reproducir un mp3 te > avisa que falta un codec o algo ( o cualquier fallo aleatorio producto > de que no est� todo configurado al punto) . > Ahora mismo mi equipo est� genial, tengo todo lo que necesito > (jejejejeje, a ver por cuanto tiempo) , y cualquier usuario de windows > tiene las mismas facilidades (quitando los programas espec�ficos) en > mi equipo que en el suyo. Pero estoy convencido de que linux es un > camino que debemos comenzar a emprender solos, aunque luego nos unamos > a todo el mundo que vaya de camino. De ese modo evitaremos que nos > salten a la piel con cada primer error que surja, y que disfruten m�s > de los peque�os logros (como me alegr� cuando conect� linux a internet > por primera vez, y como me r�o ahora, cuando pienso que no tuvo m�s > misterio que darle a siguiente en un asistente de mandrake (ni > siquiera tuve que usar dhclient xD). > Al final estoy dando la raz�n con lo de que se muestre linux a nivel > escolar, lo se, pero la diferencia es que yo no tengo un inter�s > especial por que la gente llegue a linux. La mayor parte de la gente > que usa windows lo hace sin licencia: que se fastidie micro$oft, y lo > que tampoco me gusta es tener en debian a gente que apenas sepa > escribir (no digo que tengan que ser inform�ticos, o que necesiten un > curso previo de unix ni nada por el estilo, pero me encanta el estatus > actual que hace a linux algo "diferente", elitista y todo eso (me temo > que aqu� voy a abrir una buena discusi�n), del mismo modo que tambi�n > me gusta explicar todo aquello que voy descubriendo, siempre que vea > en la otra persona un m�nimo de inter�s (si no, caer�amos en lo del > pringao howto de nuevo, y esta vez para instalarles debian <---- quien > no conozca lo del pringao howto , que lo busque en google, y a > continuaci�n que busque BOFH howto (las dos en espa�ol)) . Y nada m�s, > ya me extend� suficiente, espero no haber dado demasiado el co�azo :P. >
