On Tue, Mar 29, 2005 at 06:28:24PM +0200, Ramiro Aceves wrote: > nmag only wrote: > >En la laptop de Stallman tambi�n hay Debian, seg�n Stallman > >porque a�n no hab�a tenido tiempo para cambiarla, recuerdo que > >recomend� encarecidamente usar la distro argentina UTUTO-E... > > > > > >Pero en fin, tal vez los problemas se solucionar�an si la rama > >non-free de debian no sea puesta como parte de la distro oficial > >tal vez ponerla en otros repositorios no oficiales como los > >backports... derrepente un apt-nonfree.org =)) > > sin duda.
En debian no se cansan de repetir que la secci�n non-free no es parte de debian y que s�lo es una cortes�a de parte de debian para los usuarios que se ven obligados a usar software no libre. El problema es que los paquetes est�n de hecho en repositorios de debian, pero podr�a desaparecer. Hay fuerzas en debian que favorecer�an la desaparici�n de non-free. > >Ahora respecto a la GFDL estoy de acuerdo con la postura de > >Debian, aunque no creo que se pueda conminar a cambiar algo > >respecto a este punto a la GNU, s�lo recomendar... De hecho, como consecuencia de una enmienda al contrato social (informaci�n sobre la votaci�n en http://www.debian.org/vote/2004/vote_003), luego de la liberaci�n de sarge, toda la documentaci�n en debian licenciada bajo la GFDL (que es mucha) ser� sacada de la distribuci�n y puesta en non-free si no cambia su licenciamiento. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
