�Es mi imaginaci�n o acabas de contestarme un mensaje de un hilo del 2003? :-)
On Wed, 2005-04-20 at 22:22 -0700, Ea Us wrote: > Pues yo no tengo nada contra nuevas palabras. Pero s usamos muchos > angliconosmis hoy en da, como 'carro' por ejemplo, y eso s que no creo > que es muy bueno. No queremos terminar como los hablantes de ingls que > tienen 70% o ms de su vocabulario que viene de Frances; claro que no > an contistado a los pases de hispano-hablantes pero no debemos aadir > tantos angliconismos. Honestamente ya no recuerdo bien de qu� est�bamos hablando... pero era algo acerca de usar "cifrar" en vez de "encriptar", �no? Cifrar es lo correcto, dec�a entonces (supongo) y lo sigo diciendo. Claro que estoy de acuerdo en no introducir anglicismos innecesarios, pero no tengo problema alguno cuando realmente no hay un t�rmino equivalente en el espa�ol. (Por cierto, nota que "carro" viene del lat�n "carrus", el cual viene del galo "carros".) Y perd�n por el (hablando de anglicismos) "off-topic", lista... es s�lo que se me hizo muy surrealista el mensaje de "Ea" :-) -CR -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
