Hola, me he fijado que usando Synaptic me ocurre una cosa bastante extra�a:
Suelo instalar y actualizar por consola con apt. Hace nada he hecho un upgrade y un dist-upgrade, pero como tengo instalado un programa (no recuerdo el nombre) que mira los bugs graves en los paquetes antes de instalarlos, me he dado cuenta de que Quanta y Gimp ten�an bugs graves. Entonces me pregunta si quiero seguir con la instalaci�n y digo que no. Lo que pretendo es instalar el resto de paquetes (un mont�n). No lo hago por apt desde consola pues es insufrible ir copiando l�nea a l�nea todos los paquetes excepto los que tienen los bugs. Entonces lo intento hacer con Synaptic. Lo abro y le digo que marque todos los paquetes actualizables (con actualizaci�n "inteligente", o sea, dist-upgrade). Ahora desmarco quanta (mejor dicho, quanta-data) y para mi sorpresa resulta que el 90% de los paquetes actualizables tambi�n se han desmarcado (esto ocurre con quante-data y con otros programas). Reviso el tema de las dependencias y no veo nada raro. A modo de ejemplo, Konqueror se desmarca como paquete a actualizar en Synaptic si desmarco manualmente quanta-data, pero no tiene sentido, pues si hago en consola "apt-get install konqueror" no me dice nada de quanta, como es normal. As� que no entiendo qu� puede estar pasando. En definitiva, �por qu� synaptic me desmarca casi todos los paquetes actualizables si desmarco yo alguno manualmente? Es evidente que no es cosa de dependencias por el ejemplo que he puesto de Konqueror (es m�s, finalmente he instalado el RESTO de paquetes con apt, aunque he estado 10 minutos copiando y pegando, pero bueno...). Gracias a todos y un saludo. -- que a m� ni me va ni me viene... pero por comentar...
