En Tue, 3 May 2005 19:59:10 +0200 I�aki <[EMAIL PROTECTED]> escribi�:
> El Martes, 3 de Mayo de 2005 18:20, Emilio Santos escribi�: > || Coordenadas temporales: Tue, May 03, 2005 at 11:57:19AM -0400 > || Sujeto: Alberto Rivera M. > || Comunicaba sobre: Re: upgrade vs. dist-upgrade > || > || > > En cambio, "apt-get dist-upgrade" no s�lo actualiza TODOS los paquetes > || > > instalados, sino que instala nuevas dependencias y borra viejas en > || > > caso necesario. > || > > || > Super buena tu aclaraci�n, pero en ese caso como lo haces t� para > || > actualizar s�lo un paquete en especial???? con sus respectivas > || > dependencias y todo lo demas???? > || > || apt-get install paquete > > S�, as� de simple. Parece que "apt-get install paquete" es s�lo para instalar > algo nuevo, pero no es as�, tambi�n se usa para actualizar cualquier paquete > ya instalado y del que se dispone de una versi�n m�s nueva en los > repositorios. Proba con: apt-get install --reinstall paquete Te instala y reinstala el paquete en cuestion y sus dependencias, pero mira que hay paquetes que por sus dependencias te tienen que instalar casi 400MB de archivos Saludos Sergio -- Visita: http://www.vernis.com.ar -- Yo uso software libre - I use free software -- Linux User #271.748 - http://counter.li.org -- Powered by Debian GNU/Linux Sarge (Testing) - http://www.debian.org Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la informaci�n contenida en �l. Desde ya muchas gracias.
