En realidad no se s� es tan as� pero me han comentado acerca de nuevas relaciones que servir�an para aplicaciones caseras por ejemplo:
RPM Disco Duro Memoria F�sica Relaci�n < 5400 5 1:5 5400 4 1:4 7200 3 1:3 Sata > 7200 < scsi 2 1:2 > scsi 1 1:1 o sea, si se tiene un disco de 7200 RPM con 256 Mb de memoria la relaci�n ser�a 1:3, por lo tanto la swap = 256*3=768 con eso se tendr�a m�s que suficiente para aplicaciones de escritorio, de hecho si a distribuciones como Mandrake y Suse se les deja elegir la cantidad de swap, va a dejar una cantidad similar a esta relaci�n.... no se bien como ser�a la relaci�n con equipos m�s nuevos... igual me interesa bastante el tema as� que ojal� averigues m�s, ahhhh el problema que le encuentro a estas relaciones son directamente que qu� pasa cuando se tiene un disco antiguo < 5400 RPM y 4 Gb de Mem F�sica por ejemplo ??? Salu2 El lun, 11-04-2005 a las 16:09 +0100, a a escribi�: > El otro d�a chateando me comentaron q eso d poner el doble d swap d la > memoria q tienes ya est� anticuado, q si tengo 512 d ram, es una > barbaridad poner un GB d swap ... Si eso es cierto, me estoy empezando > a plantear reorganizar mis particiones ... con lo cual � como me > aconsejais q deje mi disco duro con 80 gb pa linux teniendo 512 d ram > ? > En principio mi idea es dejarlo as�: > > swap 512 MB > /boot 100 MB > / 10 GB > /home El resto > > � Q pensais al respecto ? > > > -- User Registered : 353961 Mac Registered : 257475 - 258918 http://counter.li.org www.linuxchillan.cl
