Como bien dices deber�s poner stable o sarge.
La diferencia est� en que si pones stable tendr�s la versi�n stable en cada
momento; es decir, ahora woody, luego ser� sarge...
Si pones sarge tendr�s sarge siempre, sea esta testing (como ahora) o
stable (dentro de nada). As� que en estos momentos te da casi igual poner
stable que sarge.
|---------+--------------------------------------->
| | Toni Mass� |
| | <[EMAIL PROTECTED]|
| | et> |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | 17/05/2005 02:59 |
| | |
|---------+--------------------------------------->
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|
|
| Para: [email protected]
|
| cc:
|
| Asunto: Paso de Sarge a Stable
|
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
Telef�nica M�viles Espa�a, S.A.
Dentro de unas semana Sarge pasar� (por fin!!!) a STABLE.
Mi intenci�n es pasar de la version testing a stable....
Mi source.list es:
deb http://security.debian.org/ testing/updates main
deb http://ftp.rediris.es/debian/ testing main contrib non-free
Tan solo deberia canviar testing por stable (o sarge), verdad?
Tiene algun sentido en estos casos hacer un apt-get dist-upgrade??
Se que las preguntas son un poco tontas, per� en la documentaci�n, como
es logico se suele hablar
del caso contrario: pasar de stable a testing, de modo que no se si el
dist-upgrade es necesario en este.
Muchas Gracias por la paciencia
Toni
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
