Marcelo Morales wrote:Hola Respondo, pero rogar�a mayor autosuficiencia;El kernel 2.4.x que trae sarge tiene acl compilado??Si:
hera:~# grep -i acl /boot/config-2.4.27-2-386
CONFIG_EXT3_FS_POSIX_ACL=y
CONFIG_EXT2_FS_POSIX_ACL=y
CONFIG_XFS_POSIX_ACL=y
CONFIG_FS_POSIX_ACL=y
hera:~#
http://buildd.debian.org/build.php?pkg=kernel-image-2.4.27-i386 debiera mostrar pero el build ya es muy viejo.y samba tiene acl activado???Si:
hera:~# dpkg -s samba | grep Depends:
Depends: samba-common (= 3.0.14a-1), netbase, logrotate, libacl1 (>= 2.2.11-1), libattr1 (>= 2.4.4-1), libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libcomerr2 (>= 1.33-3), libcupsys2-gnutls10 (>= 1.1.23-1), libkrb53 (>= 1.3.2), libldap2 (>= 2.1.17-1), libpam0g (>= 0.76), libpopt0 (>= 1.7), debconf (>= 0.5) | debconf-2.0, libpam-runtime (>= 0.76-13.1), libpam-modules
hera:~#
tambi'en se puede ver en http://packages.debian.org/testing/net/samba
fijate el libacl1 y el libattr1
Saludos
Marcelo MoralesGracias, es verdad que deberia de haberme esforzado mas.
Queria preguntar otra cosita mas. Yo intentare solucionar el problema con el modo de permisos de unix ugo, pero en el caso de que tenga que montar acl, �recomendais el uso de acl?
Si. Pero la idea es que mantengas el control de acceso con samba (al menos que uses otras cosas, como afs o coda o nfs) y uses algo como lo que sigue:
[shares_k] comment = Servicio path = /usr/local/samba_shares valid users = marcelo jorge @produccion public = no writable = yes printable = no browseable = No directory mask = 0765 force directory mode = 0775 force directory security mode = 777 create mask = 0664 force create mode = 0664 security mask = 0000 force user = marcelo

