De mi parte, creo que este fulano hubiera sido Editor Jefe del Diario PRAVDA de Mosc� en las buenas �pocas.
Resulta que el solo hizo un art�culo para (y cito) "....aquellos usuarios windows que no se animaban a defender w$ frente al Linux ...........". B�rbaro, asi tambi�n podemos redactar un art�culo para aquellos que no se atrevan a defender la limpieza del Riachuelo, o que no se animen a defender las virtudes (cuales sean que tenga) de la picana el�ctrica, etc, etc, etc. No, no me convence. Se peg� un jab�n novelesco, creo que no lo volver� a intentar. Por otro lado se presenta como un "precursor" del Linux "all� por el a�o 2000". Habria que avisarle que Linux viene de hace algunos a�os mas y muy fuerte haciendo surco. Nosotros no hicimos tanta alaraca como para que vengan de arriba degollando, entonces, este se�or habl� de m�s donde no deb�a. Ahora trata se sacar las papas del fuego argumentando que eso estaba destinado a un grupo en particular, en un entorno particular (como si la Lista estuviera espiando los correos y encima del grupo de desarrolladores de msn ���????). No, aqui hubo mala fe desde el comienzo, ahora hay que "ventilar" el �rea para que no se produzcan las consecuencias que deber�an producirse. Me importa un soberano r�bano lo que cree haber aclarado. No le concedo nada. Si es desarrollador en un entorno y lo defiende, bien, le da de comer. Ahora, si vino "papa" del norte y te dice : necesito una manito, escribite algo y lo respaldas con tus antecedentes .......... Aguanteselas m'hijo, por formar parte de una campa�a "maliciosa" y cuyas "travesuras" no deben ser tomadas como ni�er�as. La Lista hizo bien en reaccionar. Hoy por hoy, cuando se juegan tantas cosas en los llanos de este pa�s, no hay que dejar que un "descuidado" mas nos empuje al abismo que (como pa�s) nos hemos creado. Mas all� de la visi�n local, tampoco hay que permitir que un pseudo intelectual universitario traiga de los pelos cualquier barbaridad que se ocurra a �l o a quien lo financia en desmedro de un objetivo claro y simple SOFT LIBRE, el CONOCIMIENTO ES DE LA HUMANIDAD, tal vez cuando esto se consiga, podamos extender este concepto a otas artes y ciencias. Obviamente, �l no esperaba tal repercusi�n. La "base heterogenea" es silenciosa, y normalmente si te enredaste con soft propietario arreglatelas. Te van a aconsejar, te van a mostrar las ventajas del soft libre, te van a dar todas las razones obvias y no obvias. Pero finalmente no han sido, ni ser�n fundamentalistas del Linux ni nada. No podemos decir lo mismo de estos "se�ores" que "adoctrinan" a sus usuarios para que "crean a pie juntilla" lo que les dicen y les imponenen como lecturas esos textos "sagrados" donde (como en alguna biblia) deben encontrar las respuestas a sus interrogantes (como �l mismo reconoce haberlo hecho). M�s �til, se�or, hubiera sido quedarse callado y no decir tonter�as. La respuesta del susodicho carece de fundamento cr�tico. SU primera reacci�n fue preocuparse porque le empezaron a caer piedras desde su propio �mbito de incumbencia (la Universidad). Que no pretend�a, que lo malinterpretaron, que no sab�a, etc, etc, etc. Mala fe, pura y simple mala fe. Recordemos que no solo se "zambull�" contra Linux, tambi�n (en un gesto claro de poco o nulo sentido com�n) se la tir� conta Unix. Alguna vez la suerte har� que nos crucemos con alg�n desarrolo de este "craneo" y podremos decidir si era "pato" o "gallareta". Por hoy es uno mas de esos gorriones de paso que eligi� mal el viento que lo eleve y se di� un porrazo de novelas. Ladaran Sancho, ............... Sls. Hg. ----- Original Message ----- From: "Ximo" <[EMAIL PROTECTED]> To: "debian-es" <[email protected]> Sent: Saturday, September 11, 2004 2:52 PM Subject: Re: Carta docente UTN comparativa - Cap 2 > El s�b, 11-09-2004 a las 14:20, Ricardo - Eureka! escribi�: > > El profesor contest�....http://www.eureka-linux.com.ar/borradorcarta1.html > > Y el que se preste a realizar un estudio riguroso dice mucho en su > favor. > > Tambien opino que ese trabajo sera bastante complicado con todos los > factores extra-tecnologicos que pueden llegar a intervenir. > > Tal vez si hubiese definido las circunstancias en su articulo como lo > hace en su carta de respuesta la "polemica" no habria surgido. Ya que > todos tendriamos claro con que objetivo estaba hecho. > > El caso es que para los profanos de la materia, que simplemente leyeron > el articulo, resulta que la opcion de Microsoft es mejor que la de > GNU/Linux. Eso dicho por un profesor universitario puede tener mucho > calado. > > Saludos, > > -- > Ximo <[EMAIL PROTECTED]> > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
