No se que pasa. Al parecer el mundo se vuelve en contra mia. Lo �nico que hice fue tratar de orientarlo y sugerir por donde debe empezar. Mi inteci�n al igual que la tuya es de difundir y ayudar a los m�s que se puedan a que le entren a este mundo, si conteste desatinadamente pues ofrezco una disculpa a quien tenga que ofrecercelas o a quien se haya sentido ofendido. Creo que expuse tal como ha sido el general de las respuestas de esta lista. Aclarar ciertos puntos, como son el de a quien se dirige y como es la manera de dirigirse para que no salga un pepelas a decirle que asi no se pregunta. Hice mofa de su correo por su peculiar, m�s no erronea (por que alcance a entender y ese era el prop�sito), forma de escribir, al igual que muchos hacen al contestarle a la gente que escribe a esta lista y que nunca he visto que les contestes de esta forma como lo has hecho conmigo.
>Debian es una distro de Linux no apta para p�blico en general Ah� si la cajetee y me vi muy mamila. Sin embargo si he dicho tal aceveraci�n, no se basa en un cuento que me he contado y que me lo he creido. Si revisan en esta lista, ha habido miles de correos "DISCUTIENDO" este asunto y se puede sacar la conclusi�n general de que es m�s f�cil instalar un Suse o un Red Hat a un Debian. En cuanto a que el Live CD de Ubuntu es muy bueno para principiantes, eso no cabe duda, al igual que tambi�n es bueno como tu dices para el usuario com�n. Siento que todo este correo y el pasado se debieron a malas interpretaciones que tanto tengo yo de Debian y del mundo Linux, como las que tuvo Ricardo conmigo. Lo importante es que las diferencias sean de forma y no de fondo. Repito, ofrezco disculpas si ha alguien he ofendido, mi intenci�n es y seguir� siendo el de ayudar a la humanidad entera y no ponerme por encima de ella como aqui me quiere poner. -- ��Abajo los imperialistas!! No a la invasi�n en Irak
