On Mon, Sep 27, 2004 at 05:57:47PM +0200, Alexis Roda wrote: > no, en la receta del HOWTO, en el paso 11, dice: > > When we created the raid device, the physical partion became slightly > smaller because a second superblock is stored at the end of the > partition. If you reboot the system now, the reboot will fail with an > error indicating the superblock is corrupt.
De todas formas �sto es si quieres partir de una partici�n ya hecha y con datos, y no quieres perderlos o utilizar un almacenamiento intermedio. En tu caso que partes de 0 puedes formatear directamente el RAID ya montado ya que todav�a no tienes datos en �l. > > Mas o menos es lo que indicas al final de tu mensaje. La solucion que da > alli es ejecutar e2fsck -f /dev/mdX para corregir el tama�o y es > justamente este e2fsck el que me da los errores. > Se te ha pasado un detallito, pegando del Software RAID HOWTO ---------------------------------------------------------------- (rescue)# mount / -o remount,ro (rescue)# e2fsck -f /dev/md0 This will generate the same error about inconsistent sizes and possibly corrupted superblock.Say N to 'Abort?'. (rescue)# resize2fs /dev/md0 Repeat for all /dev/md devices. ---------------------------------------------------------------- Es resize2fs quien corrige el tama�o, pero exige que se haya corrido primero e2fsck, donde se esperan errores (en todo caso suponiendo que tengas una partici�n ext2, esto no te valdr�a para otro sistema de archivos) En cualquier caso en tu caso, si partes de particiones sin datos en el RAID, creo que te ser� m�s f�cil montar primero el RAID y luego darle formato. Otra cosa ser�a que tengas datos en la partici�n de partida. Saludos, -- Agustin
