Holas. Bueno, lo que hab�a pensado es mantener la estrategia de que usuario lo clasificase es s�lo por un periodo peque�o y siempre por supuesto supervisado por mi, no era mi intenci�n hacer un crontab para incluirlo todas las noches. El usuario por una semana lo v� a�adiendo a la carpeta de spam y al final voy yo y se lo a�adado al entrenamiento y pasado el tiempo voy y desactivo el servicio, m�s que nada porque el usuario mete todo lo que no le interesa, incluso aquellos mail del amigo pesado.
Aunque soy consciente que el spamassassin no es la soluci�n definitiva, si va a quitar unos cuantos cientos, si se cuelan dos o tres, bueno que se aguanten, que si no lo quieren, pues quito el spamassassin y que vuelvan a tener otra vez los cientos de spam. Pero voy al final usar un servicio de imap com me han recomendado :-). Muchas gracias. El Lunes, 29 de Noviembre de 2004 14:48, Jos� Luis Trivi�o escribi�: > Rafael F. Rodr�guez wrote: > >Hola Lista. > > > > Tengo funcionando finalmente a spamassassing pero ahora toca entrenarlo, > > mas bien mi problema es conseguir los mail que son spam y cuales no. > > Hola, > Perdona que te responda con algo que no es exactamente la respuesta > a tu pregunta. Pero es que, a ra�z de otro hilo, me ha venido a la > cabeza cuando us� el spamasassin como anti-spam. > > El caso es que funciona bastante bien. Pero por mucho que lo > entrenes, si el spam que recibes es mucho, al final se te acaba colando > bastante y lo peor es que, como lo pongas muy restrictivo, empiezas a > perder mensajes que si te interesan recibir y, dependiendo de para que > uses tu cuenta de email, eso puede ser un problema muy grande. Es lo que > en Aprendizaje Autom�tico se conoce como "falsos positivos" y en cuanto > aplicamos alg�n tema de coste (cuanto me cuesta equivocarme y clasificar > mal un email) puede ser un verdadero problema. > > En resumen, desde mi experiencia personal, el spamasassin no es una > soluci�n anti-spam al menos por ahora y, como ya has visto que al > parecer esta muy desaconsejado el uso de confirmaciones (ver otro hilo > del grupo), pues como no uses listas de direcciones de spammers no se me > ocurre ninguna otra soluci�n fiable. > > Saludos,
