El lun, 17-01-2005 a las 13:55 +0100, MfG escribi�: > > No lo veo asi, pues es cuestion de ver que es mas rapido entrar por la > puerta correcta...
El problema es saber cual es la puerta correcta. > en mi experiencia, he visto que de todos los que se > pasan a Linux, solo los que comienzan por distros mas amigables son los > que se han quedado... mientras que de los otros, muchos se frustran y > vuelven a su mundillo windozero Mas bien tengo la opini�n de que es al rev�s de como dices. Muchos entran por distros que prometen ser muy f�ciles, pero que muchas veces no tienen la suficiente masa cr�tica de usuarios para ayudar al que viene nuevo. Al final las mejoras que tienen con respecto a la debian convencional son asuntos triviales de modificar en una debian de verdad o asuntos relacionados con la instalaci�n. Por muy sencilla que sea la instalaci�n y por mucho que te haya "reconocido" todo el hardware, el usuario que no quiere molestarse va a tener problemas a medio plazo y va a cansarse enseguida. > Ademas, muchos de los administradores usan Fedora, Suse, Mandrake... y > son los menos los que usan Debian... yo uso debian hace un buen rato, > pero soy realista. La mayor�a de administradores (aunque habr� de todo) usa debian. Los que usan Red Hat o SuSe lo hacen por el soporte o porque es la que conocen no por que debian sea "mas dif�cil". -- faro arroba escomposlinux punto org http://antares.escomposlinux.org http://wiki.escomposlinux.org http://libertonia.escomposlinux.org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
