El mi�, 19-01-2005 a las 12:09 -0400, Mauricio Rivas escribi�: > Yo opino que sarge es bastante estable en muchas cosas, por lo menos yo > tengo un servidor de correo en producci�n con sarge y funciona bien, sin > problemas, a mi parecer el problema de debian con los release es la > metodologia. Si, sarge es bastante estable, Lo estoy usando en produccion en varios servidores (usando Postgresql, samba, apache, pure-ftpd, php4, etc...) pero quiza yo soy un poco paranoico. Pero el equipo de seguridad de debian solo revisa woody y si sale algun error en un paquete solo debemos actualizar de version. Que es lo que paso con apache hace un poco
> Fijense, un cambio tan grande entre Woody y Sarge, y la numeraci�n cambia de > 3.0 a 3.1, eso en la forma pero en el fondo los cambios son muy superiores. > Pienso que se debe modularizar, e ir testenado y liberando de manera > modular; de esta manera los cambios fuertes pasan mas tiempo en testing y > aquellos de menor impacto se liberan mas rapido. Los numeros de versiones para mi tienen algo de comercial (solo opinion personal). Tomo el ejemplo de redhat, salio version 8, 1 mes mas version 9 y luego 10 y ya no mas redhat libre. > > Sustento mi opini�n en que hay paquetes que tienen muy buen soporte y > transitarian rapido de sid a estable. esto permitiria que Debian fuera una > distribuci�n mas balanceada entre las nuevas versiones de los paquetes y > algunos nuevos y la estabilidad ya acostumbrada. > > Es mi parecer, igual seguire usando Debian, pero seria mucho mejor si se > pudiera resolver estos retrasos tan fuertes en los release. Todos queremos eso pero debemos ser consientes del tremendo trabajo que hay. Faltan muchos desarrolladores aun. > GRacias > > Mauricio Rivas > Caracas-Venezuela > Linux User #377231 > ----- Original Message ----- > From: "Mario Gonzalez" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Wednesday, January 19, 2005 11:42 AM > Subject: Sarge Estable...... algun dia > > > > Hola a todos amigos, saludos desde Chile. Creo que este punto se a > > tocado en varias oportunidades en esta lista. Alguien sabe algo de como > > van las cosas. Hace unas semanas atras le escribi a Martin Michlmayr > > (Leader Debian Proyect) y me contaba que en el principio del proximo a�o > > (x el 2005) podria ser estable ya sarge. (adjunto un trozo del mail que > > envie) > > > > Si alguien sabe de algo o quiere opinar sera muy bienvenido. > > > > Saludos!! > > > > Aqui va el mail: > > ----------------------------x---------------------------------------- > > * Mario Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-30 12:32]: > >> [...] I hope I am not disturbing you. I have a question for > >> you. In your opinion, when will the sarge be stable? I use sarge in > >> productions servers and I have not had any problems, but sometimes > > I[...] > > > > No problem. It's hard to give a good answer but I think at some point > > of the beginning of the new year. BTW, Joey Hess has been doing some > > work on security updates for testing. See > > http://lists.debian.org/debian-security/2004/10/msg00166.html -- Debian GNU/Linux Administrador de Sistemas Mi clave publica gpg la encuentras en: http://www.cfrd.cl/~mario/pub.gpg Linux User: 281238
