El Jueves, 2 de Junio de 2005 13:37, orut sero escribi�: || �por que escribo todo esto? pues porque no entiendo || que se debe hacer en otra distro de las antes || mencionadas antes de pasarse a debian, y si me lo || pudierais aclarar, pues os lo agradeceria mucho.
Te pongo un ejemplo: Muchos amigos m�os est�n hartos de que se les cuelgue el Windows, de los virus, de tener que formatear (bueno, eso en realidad lo asumen como algo normal), etc... Muchos me dicen "ponme Linux a ver". Les digo que busquen en Google antes un poco para informarse del tema, les paso unos manuales b�sicos de Unix (si quieres instalar Debian es pr�cticamente imprescindible saber manejar alg�n editor de textos de consola, saber algo de permisos, de usuarios root y normales, etc). Tras unos d�as de espera, constato lo que me imaginaba: Son gente que NO est� acostumbrada a buscar por Internet, y no tienen NINGUNA intenci�n de aprender lo m�s m�nimo sobre comandos y dem�s. Es decir, no quieren ni virus ni cuelgues, pero no quieren aprender NADA. D�me, �a este tipo de personas le aconsejar�as una Debian? Incluso aunque se la instales t� y se la pongas f�cil y configurada con todo lo que crees que pueda necesitar... (lo he hecho varias veces) �qu� har�s cuando te digan que no pueden instalar un programa (un tal xyzxyz.tar) que han encontrado en una p�gina? �o cuando te digan que no pueden jugar a unos juegos web aunque siguen las instrucciones que le aparecen para instalar ActiveX? �y cuando les instales el skype y les tengas que explicar que antes tienen que "matar" el artsd para que suene? �o cuando abran un PPS con OpenOffice.org y no se vea del todo bien? A esta clase de gente NO le interesa la inform�tica, al igual que a mucha gente no le interesa la mec�nica pero no por eso dejan de conducir (y conducen perfectamente). Estas personas "saben" usar Windows porque es lo de toda la vida, aunque seguro que si prueban Ubuntu o Suse no les cuesta mucho adaptarse (siempre que todo funcione "desde un principio"). En cambio, ponles una Debian y d�les que tienen que modificar el sources.list para instalar un "paquete" y el fstab para que le reconozca el otro disco duro viejo donde guardan el porno. Y si te pregunta "�ein?" entonces d�le "Lee el MAN". Al d�a siguiente su primo "el inform�tico" ya le ha instalado un Windows pirata con el Office m�s pirata si cabe. Al de 6 meses formatear� "porque es lo normal para que el sistema funcione bien". Y se seguir� cagando en los virus y en Bill Gates. En conclusi�n (m� conclusi�n): - Debian es para quien le interesa la inform�tica y/o tiene unos ideales y/o le gusta controlar su sistema al dedillo y/o no le apetece depender de empresas. - Ubuntu, Suse, etc... son para quienes renuncian a usar Windows, saben de la existencia de Linux y les apetece meterse en el mundillo, pero sin sufrir demasiados calvarios, y est�n dispuestos a aprender algunas cosillas b�sicas. - Windows es para el resto (bueno, tambi�n habr� gente que use Windows porque le encanta, digo yo). Es s�lo mi opini�n, pero es una opini�n basada en hechos que he presenciado varias veces, no pretendo dictar sentencia ni mucho menos. Un saludo. -- que a m� ni me va ni me viene... pero por comentar...
