Carlos Zuniga wrote: > Para empezar a programar, mejor me parece el python que ni compilador > necesita. Y es mejor para aprender lo b�sico de la programaci�n en > general, luego ya se aprenden las caracter�sticas propias de cada lenguaje.
Puff, no se yo si estoy muy de acuerdo en eso. Python difiere mucho de lo que son los lenguajes tradicionales (tiene tipado din�mico, no existen las declaraciones, los objetos son mas raros que la calentura, hay un millon de bibliotecas, los tipos de datos no son "corrientes", todo son objetos y para un primerizo esto le puede liar, etc...), ojo, q no es estoy diciendo que sea malo, al contrario, python triunfa, es sencillo y para desarrollo r�pido ya ni te cuento. Yo recomendar�a mas para aprender algo como el M�dula-2 o el Ada y si me fuerzas C o Pascal (casi mejor este �ltimo) y ya para ir avanzando (orientacion a objetos me refiero) pues un Modula-3 o C++ u otra vez Ada, q este �ltimo lenguaje tiene cosas sorprendentes. Una vez q ya se te haya "cuadriculado" el cerebro, se pueden ir probando cosas nuevas tipo Python o decenas de otros lenguajes (es increible cuantos hay). Pero vamos, q si tienes ganas de aprender C tambi�n es una muy buena opci�n y adem�s hay millones de p�ginas con tutoriales sobre este lenguaje, y ya q eres "linuxero", el C te va a venir muy bien por si te interesa alg�n d�a como hacen el kernel (q os aseguro q a mi me sigue pareciendo magia :)) u otros miles de programas de codigo abierto, eso q llevar�s ganado. Aunque bueno, solo es una opini�n. Un saludo!! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
