-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Angel Claudio Alvarez wrote: > El vie, 24-06-2005 a las 12:38 -0300, Ricardo Frydman escribió: > > Fernando Pluss wrote: > >>Hola gente!! > >> Les cuento que finalmente pude instalar mi Samba cono fileserver, >>autenticando mediante Winbind, contra un PDC Windows 2k. Asi que >>bienvenidos los que necesiten una mano con ese tema. > > Seguro que hay y habra varios. Manda la url del howto ;) > > >> Ahora el tema pasa por lo siguiente, por lo que vi hasta ahora, >>Samba me permite asignar permisos por usuarios y grupos. Ahora lo que no >>puedo hacer es asignarle permisos a una carpeta que está dentro de un >>share. Por ejemplo, si el share es \\mi_server\contaduria no puedo >>modificar los permisos de una carpeta que cuelga de ese share. > > chmod no te sirve? > > >> Pense que usando los permisos de linux podria solucionarlo, pero la >>limitacion es que a esa carpeta no podria asignarle mas de un grupo y/o >>usuario. > > No te sirve gestionar por grupos? > > >>Alguna idea de si esto se puede hacer con samba?, me decepciono >>un poco encontrarme con este obstáculo y que samba no maneje algo tan >>simple. Les agradezco desde ya cualquier informacion. > > > Explica un poco mas el esquema de permisos, grupo, shares y users. Pero > la combinacion samba + permisos unix es ilimitada a la hora de crear > permisología. > >> No estoy de acuerdo, a nivel ntfs podes dar ciertos permisos a un
Por supuesto, estoy hablando de usar fs *nix... >> usuario determinado y a otros no ( por ejemplo a Juan le podes dar >> permiso de modificar un archivo, pero no borrarlo, mientras que a Jose >> le das solo lectura sobre ese mismo archivo, y a Luis control total), la >> granularidad es mayor en ntfs, independientemente de si es mejor o peor >> filesystem >> Para implementar lo que el quiere necesitara implementar ACLs a nivel >> filesystem, y no se hasta que punto puede llegar la granularidad ( amen >> de implemetarla con winbind para utilizar los usuarios y grupos del >> dominio) No puedo negar ni afirmar lo que decis, porque todavia no entiendo por completo el esquema de permisos/grupos/usuarios que es lo que quiere hacer. Yo creo (EMHO) que ACL es agregar lios innecesarios, salvo casos muy puntuales. > > > >>Saludos >>FerPluss > > > > > -- > Ricardo A.Frydman > Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas > jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar > SIP # 1-747-667-9534 - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFCvWYakw12RhFuGy4RArnKAJ4kzcS3dElLhQ6aIixB/EYkHXFIpgCfct0C M4qGlLN4SvsKn9LPrNhA+gg= =mhZZ -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
