-----Mensaje original----- De: Enrique Zanardi <[EMAIL PROTECTED]> Para: Juan Carlos <[EMAIL PROTECTED]> CC: [email protected] <[email protected]> Fecha: mi�rcoles 27 de mayo de 1998 13:30 Asunto: Re: �Que os parece el nuevo Debian 2.0?
>On Wed, May 27, 1998 at 12:10:17PM +0200, Juan Carlos wrote: >> Bueno, y a nivel de distribucion, �se ha pensado en incorporar >> StarOffice a non-free de Debian? Tiendo a pensar que no puede ser por >> algun motivo legal de esos, pero me gustaria qu ealguien me lo >> confirmase ;-) > >Te lo confirmo. Las condiciones de distribuci�n del StarOffice prohiben >ponerlo en cualquier otro servidor ftp que no sea el de StarDivision. >Lo que s� podr�amos hacer es un instalador, como el del SO3. De hecho hay >gente trabajando en ello, pero ser� para la 2.1. (Pista: "deep frozen mode") > >> De todas maneras, no se yo... demasiado bonito es esto del Linux, y >> ademas, va muy bien, como para ser cierto. Lo que quiero decir es que me >> da miedo que algun dia no muy lejano, Linux comience a ser una artima�a >> comercial mas (por lo menos sera buen producto). De hecho, ya hay muchas >> cosas que son comerciales. Diantre!! , hasta distribuciones enteras son >> comerciales ya. > >Pero las partes fundamentales del sistema siguen siendo libres, y muchos >nos dejamos los dedos en el teclado defendiendo que sea as�. > Creo que la mejor soluci�n, aunque dif�cil, y lo digo a vuela`pluma, es hacer una especie de patente o derechos de autor con respecto a este proyecto cient�fico, de tal manera que se obliga a no tratar como mercanc�a este producto. El problema es �qui�n se puede considerar autor?, creo que podr�a ser una asociaci�n privada sin afan de lucro (una especie de fundaci�n)en la que englobar�a todos los proyectos de sus socios que no ser�an otros que los colaboradores de ella a�n si estos lo hacen de forma espor�dica. Esta fundaci�n incluso puede recibir ayudas econ�micas que servir�an para proteger esta propiedad intrelectual o incluso a innovar m�s todav�a. Ya se que parece ciencia ficci�n pero hay una cosa que es ahora preocupante y es que Linux empieza a estar de moda actualmente (de hecho se edita una revista, han salido art�culos en El Mundo y ABC etc. etc. etc.) y empieza a ser conocido incluso por los legos en inform�tica. Puede ser un buen negocio empezar a hacer cosas y no dejarlas libres. �qui�n pone el cascabel al gato? �y c�mo? porque jur�dicamente es bastante dif�cil. Saludos. Es la primera vez que os escribo a todos y espero no haber sido un pe�azo. >> Por no hablar de la proxima X11R6. > >Pero la pr�xima Xfree (que es lo que usamos la mayor�a de los linuxeros) >seguir� siendo tan libre como siempre. > >> �Que va a ser de >> nosotros? �Podran las grandes compa�ias manejar el proposito gratuito >> del trabajo en conjunto de un monton de personas que tan solo pretenden >> contribuir al beneficio de todos? No se si es que hoy estoy pesimista o >> que, pero si os soy sincero, tengo miedo de ello :( > >Tranquilo. "Manejar" es una palabra muy fuerte. Podr�n "aprovecharse" de >nuestro esfuerzo, (en cierto modo ya lo hacen todas, �no?) pero lo van a >tener dif�cil para dirigir el trabajo de una comunidad de voluntarios >bastante an�rquica. (Y hablo de Linux en general, no s�lo de Debian). > > Saludos, >-- >Enrique Zanardi [EMAIL PROTECTED] > > >-- >To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
