El Miércoles 07 Septiembre 2005 11:26 AM, Iñaki escribió: > El Miércoles, 7 de Septiembre de 2005 19:07, Rober Morales escribió: > || últimamente se recomienda mucho no usar debian. > > Humm, te cuento mi experiencia: > Había instalado hace tiempo Debian Sarge (cuando era testing) a un amigo > (un luser total) y se lo traté de configurar al detalle. El audio, vídeo, > permisos, particiones, etc... > Pero claro, se compró un pendrive y tuve que modificarle el fstab, se pilló > una impresora y se la tuve que instalar yo (repito que el tío es un > auténtico luser 100%), pero accedí a instalarle Linux como experimento. > Creo que las conclusiones y resultado me serán de utilidad. > > Bueno, pues ayer mismo me dijo que estaba harto, que le iba lento, que el > audio le iba mal, que era una guarrada eso de montar y desmontar... > > Bueno, pues como me imaginé que a base de torpeza se habría cargao algo le > aconsejé usar Kubuntu (la última que trae KDE 3.4.2, que yo ni siquiera he > probado). Se la bajó y siguiendo mis instrucciones telefónicas la instaló > sin problemas. > > A tenor de lo que vi puedo decir que me sorprendió bastante kubuntu, por > ejemplo: > - Te deja un sistema totalmente funcional para el escritorio (he instalado > muchas Debian y NO es lo mismo, Debian te obliga a instalar posteriormente > varios paquetes necesarios para tareas "rutinarias", como por ejemplo los > paquetes de grabación de DVDs, drivers de impresoras...).
> - Durante la instalación pide el idioma y al elegir Español, nada más > acabar el proceso de instalación te descarga los paquetes de español de > KDE, OpenOffice, diccionarios de sistema y de OpenOffice. Eso me pareció > maravilloso y muy práctico, y Debian NO lo hace, con lo que cualquiera que Hola Inaki Dices que Debian no instala el idioma, y tengo curiosidad por que yo instale Sarge siendo testing como primera experiencia con Linux (Dic. 2004) y si me aparecio todo en Castellano. Posteriormente la he instalado en otro ordenador y fue igual. Tambien probe Ubuntu usando la cuenta de root y tuve algunos problemas, me pedia contrasena y no la reconocia. Ademas del video y sonido, no pude ver videos y escuchar mp3 ni otros. > instale Debian y KDE o Gnome verá su escritorio en inglés, "al contrario > que Windows que si eliges idioma Español te aparece TODO en español". > - El escritorio y los programas instalados cubren casi todas las > necesidades de un usuario "luser", excepto el amule que no está. > - El tema del "sudo" me pareció práctico y bien pensado. Al que no le guste > siempre puede hacer un "sudo su" y se hará superusuario igual que en > cualquier distribución Linux". > > Los inconvenientes son que hay que descomentar una línea del sources.list > para habilitar los repositorios "universales" donde por ejemplo está el > Amule y según lo que he leído los codecs de audio y vídeo. De hecho una de > las dudas que aún no sé es si Kubuntu lee MP3 recién instalado, pero creo > que no, lo que resulta muy inapropiado para un usuario novato y mucho más > para un luser que sólo quiere que funcione lo más sencillo y parecido a > Windows posible. Pero deben ser temas legales... > > > Y por supuesto Kubuntu es un 90% rico en Debian, quedando esto bien > constatado en la web de kubuntu.org o ubuntu.com. > > > Os cuento esto porque otro amigo mío le intentó comer la cabeza a este > luser para que instalase Suse, que sé por su propia experiencia que el tema > de instalar un programa se puede convertir en algo insufrible por las > dependencias que no resuelve tan bien como Debian. > Así que le dije a mi amigo que de Suse nada, que mejor Kubuntu (así puedo > entrarle por SSH pa arreglarle el tinglao, paso de aprender a usar las > herramientas de consola de Suse). > Creo que he acertado, aunque ya veremos. > > || a mi me da igual qué usen, pero no que usen esta lista para recomendar > || no usar debian. > > A un usuario novato que no aspira a friki le recomendaría una distribución > más fácil, pero a ser posible basada en Debian. Pero NO le recomendaría > nunca Debian porque no están hechos el uno para el otro. > > Sinceramente, Debian es para frikis y para gente que le gusta trastear > mucho, y conforma una base muy poderosa y estable para derivar de ella > otras distribuciones más adecuadas para su uso en escritorio, como Kubuntu, > Ubuntu... Pero NO, Debian no es para quien está harto de los cuelgues y > virus de Windows pero usa el Explorer y tiene una cuenta hotmail para el > correo. Sencillamente NO. > > || no usen tampoco debian-user-spanish..., no? > > Te aseguro que mi amigo ni sabe que existe esta lista ni le interesaría. > Sólo quiere navegar por internet (a ser posible sin virus o spyware), bajar > música y películas y charlar por la red MSN. > No quiere saber nada de Linux, así como no quería saber nada de Windows. -- "Somos expertos en soluciones".
