El mié, 14-09-2005 a las 11:30 +0200, Francisco J. Bejarano escribió: > Hombre hay riesgos de no usar paquetes nuevos como bugs en los programas > de esos paquetes. > > Siempre he visto muy desfasado a debian, es muy robusto, puede que si > pero muy antiguo (la estable). Personalmente no me gusta ubunto porque > usa gnome y a mi no me gusta gnome (cuestion de gustos) pero tendre que > probar kubuntu. > > No se como debian sarge no usa un escritorio nuevo como kde 3.4.2 o > gnome 2.10 o 2.12 dedicandose a hacerlo estable lo antes posible, muchos > usuarios se lo agradecerian y no buscarian alternativas como ubuntu, > kubuntu, mandriva o lo que sea. > > Como ejemplo, supongo que un sistema como wnt4 con mil parches sera mas > robusto que un windows XP nuevo pero quien webs quiere usar el wnt4 > (esto es un ejemplo no quiero comparar windows con linux ni nada de eso > y se que windows nt es una bazofia, repito, es solo un ejemplo (para los > radicales jeje)). > > Lo que está claro es que si los usuarios piden aplicaciones nuevas habrá > que darselas o quedarse sin usuarios. Yo lo veo así de simple. > > Un saludo > PD: cualquier comentario sobre el ejemplo de windows que sea radical me > resbalará asi que no me martiriceis mucho ;-) > > El mié, 14-09-2005 a las 08:25 +0200, mikel escribió: > > José C. Massón escribió: > > > Hola a todos: > > > > > > Lo he decidido.... voy a dejar a mi noble Debian Sid, por Ubuntu > > > 5.04... pero tengo algunos inconvenientes antes de empezar.... > > > > > > Actualmente tengo: > > > > > > /dev/hdc1 <-- Ubuntu 5.04 (disco de 4 GB) > > > /dev/hda9 <-- Debian Sid. (particion de 20 Gg) > > > > > > Mi idea es que Ubuntu quede instalado en /dev/hda9 ya que es mi > > > "partición principal" > > > > > > Cuando instalé Ubuntu en /dev/hdc1, pude comprobar que el Grub que > > > instala (lo instalé en /dev/hdc para no pisar al lilo que hay en > > > hdev/hda) no bootea... pero como tenia el lilo en el otro disco, > > > simplemente agregué las líneas necesarias para poder bootear tambien > > > con Ubuntu.... > > > > > > No quiero hacer una instalación directa de Ubuntu en /hdev/hda9, > > > porque está el problema este del Grub....y temo que si lo instalo, no > > > me funcione como no me funcionó en el otro disco (el grub claro) > > > > > > Les parece que copiando *integramente* /dev/hdc1 en /dev/hda9 (y > > > pisando lo que hay anteriormente), el sistema pueda funcionar?? .... > > > Claro que antes de hacer esto debería configurar el lilo que hay en > > > /dev/hda para que bootee con la futura imagen del kernel de Ubuntu que > > > voy a copiar... > > > > > > Saludos > > > > > > > Yo llevo usando Debian Sarge hace unos cuantos meses, y la verdad que > > estoy fascinado de su robusted, estabilidad...etc! En fin, tras haber > > pasado buenos ratos de comidas de cabeza para intentar dominar la bestia > > "Debian", aunque sea a nivel de usuario normal, puedo decir que estoy > > plenamente satisfecho. > > > > Mi pregunta es , que necesidad hay de poner Debian Sid o Ubuntu?. > > Hay algo que puede mejorar el Sarge? O ¿es simplemente el hecho de tener > > los ultimos paquetes con los riesgos que conllevan? > > > > Un saludo. > > > > -- ----------------------------------------- Francisco J. Bejarano Administrador de Sistemas Q&E Intelligent Integrated Solutions S.L. www.qye.com -----------------------------------------
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
