-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Iñaki wrote: > El Martes, 11 de Octubre de 2005 16:31, Ricardo Frydman Eureka! escribió: > || Iñaki wrote: > || > || no es tan dificil, si no le temes a la consola. Al final g, qt, etc > || > || /todos/ usan debajo el parted original. > || > > || > Sí claro, y K3B usa por debajo cdrecord y no me apetece saber manejar > || > cdrecord en línea de comandos para grabar 1 ó 2 cds al mes. > || > || Que no te apetezcaa ti no significa ni que no debas saberlo ni que para > || otras cuestiones si te interese.... te veo haciendo un script de backup > || automatico en una empresa enseñandoles a usar k3b :=) > > No no, yo trataba de separar tareas serias de administrador de sistemas y > tareas meramente domésticas.
Sin duda! pero vuelvo a la pregunta: alguien que pregunta sobre redimensiones en esta lista no es el tipico perfil que pintas...me equivoco? > La del K3B ha sido muy buena por cierto, a ver > si me puedo quitar el puñal de la espalda ;) jejeje > > > || > Ni tampoco me apetece > || > aprender comandos de impresión para imprimir desde consola las fotos de > || > un concierto una tarde con resaca. > || > || La lista no es solo para tus apetencias, como sabras... > > Ya lo sé, me refería a que no podemos dar por hecho que para cualquier cosa > doméstica lo normal sea usar comandos porque todos sabemos que un sistema así > no triunfaría nunca a nivel de escritorio. Ni lo uno ni lo otro. > > > || > Muchos programas gráficos son meros interfaces para aplicaciones de > || > consola, y precisamente lo que permiten es que su uso sea más sencillo y > || > no requiera conocer el tocho de manual para poner una línea de 300 > || > caracteres con un montón de opciones y argumentos. > || > || Claro! Pero si dices "qtparted no redimensiona ext3" y qrparted es solo > || una cascara de parted, y parted si lo hace.... > > Te remito a las "features" de QTparted en las que pone claramente que no > redimensiona ext3: fijate la fecha de actualizacion de esa pagina... > http://qtparted.sourceforge.net/features.en.html > > Que exista un interfaz gráfico para un programa no significa que dicho > interfaz permita e implemente todas las posibilidades del programa. En teoría > el interfaz sólo se debería encargar de arrancar el programa con las opciones > y argumentos introducidos por el usuario en el interfaz gráfico previa > "traducción". Pero tal vez el programador del interfaz no se vea capaz de > implementar todas las opciones (hablo por hablar, pero de hecho QTparted NO > permite redimensionar ext3 y parted SI). lo ignoro realmente... > > > || > Definitivamente aquí no estoy de acuerdo. Entiendo y comparto que un > || > administrador de sistemas requiera manejar todos los comandos y archivos > || > de configuración por consola, pues en buen aparte en situaciones de > || > emergencia sólo va a tener esa forma, además de que es más cómoda, > || > eficiente y rápida si tienes experiencia. > || > || No acuerdas con que? Yo solo dije "corre por debajo..." no te dije " a > || ver si te haces experto en..." > > Aquí se me fue la pelota y digamos que era una respuesta "retórica" que no > necesita pregunta. Ni caso. > > > || > Pero de ahí a sugerir que un usuario normal aprenda a manejar el parted > || > o el cdrecord para cosas meramente domésticas no me parece apropiado y > || > desde luego sí me parece un obstáculo para que usuarios inexpertos se > || > acerquen a Linux. > || > || Me copias la frase donde dije eso? > > Idem, demasiado licor en el chino, eso de que dejen la botella en la mesa mal > asunto... jajajaj ;) > > > || > El ordenador debe ser una herramienta lo más sencilla de manejar. El > || > usuario experto ya será capaz de sacarle un provecho del 300% con todo > || > lo que sabe, pero dejemos que el usuario "inútil" (con cariño) pueda > || > imprimir sus fotos y escuchar su música sin necesidad de saber lo que es > || > una consola, sin necesidad de conocer el Vi y sin necesidad de entender > || > qué es un módulo y cómo añadirlo. > || > > || > Nota: uso la consola para todo los temas de sistemas, configuraciones y > || > demás, no soy el tipo de usuario que describo arriba, pero entiendo que > || > un usuario normal no tiene porqué conocer tan profundamente un ordenador > || > y un sistema operativo. > || > || De acuerdo, 100% Ahora....cuantos usuarios idiotas conoces que > || redimensionen particiones en el sistema de M$.....sin romper todo? > > Casi ninguno sabe siquiera lo que es redimensionar pues no usan particiones. > Acepto que es un ejemplo inadecuado, pero se me ocurren otros: usar una > webcam, un scanner, capturar la TV, etc... > > Sé que los problemas de estas situaciones se deben mayormente a la falta de > drivers o especificaciones de hardware y controladores, y que muchas veces la > solución es excesivamente manual y compleja para alguien sin experiencia > (bajar un módulo, compilarlo, añadirlo, modificar archivos de configuración, > etc...). Correcto, pero afortundamente se esta avanzando y muchisimo en ese sentido. Compara cualquier distribucion de hoy con una de 2000 y es años luz mas amigable, hasta un lfs de hoy... > > Lo que quiero decir es que sea por culpa de lo que sea, a veces las > soluciones > son excesivamente complicadas y no podemos asumir que un usuario normalucho > se pueda/deba enfrentarse a ellas. Bueno, ese es todo un tema....pregunto: debe un usuario "normalucho" verse enfrentado a virus, reinstalaciones, service pack, etc? En ese caso...el objetivo de cualquier SO debe ser que el usuario se "independize" de cualquier ayuda/soporte? Una computadora es un electrodomestico? > Hay que aceptar las limitaciones y tratar > de solventarlas en vez de asegurar que con Linux se puede hacer todo, Absolutamente de acuerdo en eso. Totalmente en contra de que con Linux puedes hacer de todo! > porque > tal vez la forma de hacerlo sea tan compleja que no es aceptable o posible > para la mayoría de usuarios. No entiendo que quisiste poner aqui...respecto a "la mayoria de usuarios" personalmente no me preocupa demasiado...hace decadas que soportan una basura en sus PC, sin absolutamente ningun tipo de soporte, y ahora que tienen una amplia gama de excelentes soluciones y con amplio soporte se quejan? mmmmmmmm la raza humana........... > > > || > PD: Vaya chapa he soltado, casi pido disculpas pero pido también que por > || > favor no se genere aquí un hilo sobre este tema que nada tiene que ver > || > con la pregunta original. > || > || Bueno, deberias ver quien lo inicio ;) > > Pues no sé quién inició el hilo, curiosamente tengo todo el hilo menos la > pregunta inicial ?¿?¿?¿?¿¿?¿ algo parecido a "como puedo redimensionar mi particion ext3?" > > > > - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFDS9j/kw12RhFuGy4RAgdOAJ9SJK0nUw4VBtzx6mGo49YZqX9jwgCfXbyw L7PsDZfiil3+rko0OZ+jGk4= =ubbL -----END PGP SIGNATURE-----
