El Jueves 24 Noviembre 2005 6:02 AM, Iñaki escribió: > El Martes, 22 de Noviembre de 2005 22:45, Iñaki escribió: > || El Martes, 22 de Noviembre de 2005 21:54, Mauricio Rojas escribió: > || || Listeros, > || || > || || Tengo la siguiente inquietud, actualemnte cuanto no N servidores, que > || || prestas servicios (varios) para diferentes sucursales en America > || || Centra y Latino America, en la medida que aumentan las sucursales > || || aumentan exponencialmente los servicios requeridos y por tanto, lo > || || servidores necesario, me a surjido el interes pos centralizar los > || || servicios solo en dos o tres maquina, las cuales deberian realizar > || || algun tipo de balanceo para atender los requerimientos de los > || || usuarios, pregunta es como podria implementar esta tarea, porsupuesto > || || he buscado en google, algunos datos (cluster de alto rendimiento, > || || LVM, balanceo de carga), pero aun no logro definir bien la idea, > || || agradeceria alguna orientacion, abajo esta un diagrama de la idel > || > || Lo que hay que distinguir es entre "Alta disponibilidad" y "Alto > || rendimiento". > || > || - "Alta disponibilidad" consiste en tener varios servidores de tal forma > || que sólo uno da servicio pero en caso de caída el otro ocupa su lugar > || transparentemente (la IP de servicio sigue siendo la misma, esto lo > || permite heartbeat por ejemplo). > || > || - "Alto rendimiento" yo entiendo que es lo mismo que balanceo de carga. > || Es decir, varios equipos trabajando en paralelo repartiendose el trabajo > || en función de la carga que tenga cada uno en cada instante. Si no me > || equivoco suele haber un equipo "Director" que se encarga de distribuir > || las peticiones a los equipos repartiendo así la carga. > || No lo he usado nunca, pero según tenía entendido LVM consiste > || precisamente en eso: un Linux de "director" y otros "Linux" trabajando > || para él. > || > || > || Todo esto lo digo porque parece que tú tienes claro que lo que necesitas > || es la segunda opción, y sinceramente, creo que vas por el buen camino en > || tus investigaciones. Yo seguiría por ahí. > || > || Tal vez me haya precipitado y alguien con más experiencia en estos temas > || pueda corregirme, pero esta es la idea que yo tenía. > || > || Saludos. > > Perdón, donde yo decía LMV me refería a LVS (Linux Virtual Server). > Desconozco si quien inició el hilo se confundió también o hablaba de otra > cosa, porque desconozco si existe algo que se llame LVM.
Logical Volumes Manager, talvez y esta relacionado con volumenes logicos o sea fusion de particiones o HDs.
