2005/12/3, Manuel <[EMAIL PROTECTED]>: > >>¿Será que habrá disponible un RFC sobre este tema? > > > > > > Sí, el RFC 2822 creo. > > > > > > Por cierto, ¿porqué cada 3 meses, más o menos se crea un nuevo thread > > para discutir sobre este tema? > > > > > Será por que hace falta el reply-to??? > >
No lo es. Primero, del rfc2822, donde se define el formato del email: "The originator fields of a message consist of the from field, the sender field (when applicable), and optionally the reply-to field." Es decir, el campo reply-to está para que opcionalmente lo ponga el que envía el mensaje. La lista no debe NUNCA tocar este campo.* Además, esta lista es abierta, cualquiera puede enviar un mensaje, y si pide que se le envíe la respuesta, se deberá hacer a la dirección del reply-to que el ha puesto, si la lista machacase ese campo no podríamos reponderle a donde nos está pidiendo que lo hagamos. Para el uso de la lista, están definidos otros muchos campos que si permiten a un buen cliente de correo gestionar listas adecuadamente. Muchos clientes al ver un X-list-<loquesea> o un List-<loquesea> lo tiene en cuenta y modifica su comportamiento en consecuencia (sea que al darle al reply lo haga a la lista, o ponga nuevas opciones como un reply to list o lo que sea). En esta dirección hay mucha información del tema recopilada de los muchos rfc que afectan a mails y listas de correo: http://www.jamesshuggins.com/h/web1/list-email-headers.htm http://www.nisto.com/listspec/client-author.html Si a alguien le interesa el tema podría darle un vistazo. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___________________________________________ [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net [jabber] rei[en]bulmalug.net
