El Viernes 16 Diciembre 2005 09:54, Ricardo Frydman Eureka! escribió: > Ricardo Araoz wrote: > > El Viernes 16 Diciembre 2005 01:05, "Matías A. Bellone" escribió: > >>También coincido con varios que ya dijeron que si estás escondiendo algo > >>de root huele mal. Y, como dice el viejo dicho: si no quieres que algo > >>se sepa, no lo hagas. > > > > Bueno, esto capaz que genera una buena... Pero son mis pensamientos al > > respecto y deseo expresarlos (de la misma manera que otros han expresado > > los suyos en anteriores mails de este hilo). > > > > Root es el administrador del sistema. NO es dios. NO tiene derecho a > > mirar las cosas PRIVADAS de los usuarios. La función de root es > > administrar, su cargo es subalterno y no participa generalmente en las > > tomas de decisión de la empresa, así que hay información a la que NO > > tiene derecho. El que el administrador pueda ENGAÑAR a sus EMPLEADORES y > > hacerles creer que es fundamental que meta sus narices donde NO DEBE, no > > le da ningún derecho moral y mucho menos ético. Hagan el favor los > > administradores de mirar la estructura jerárquica de sus respectivas > > empresas y ahí verán la VERDADERA autoridad y capacidad de decisión que > > poseen. No nos agrandemos más de la cuenta. > > Los usuarios TIENEN derecho a tener archivos PRIVADOS en sus propios > > directorios home. > > Estimado Ricardo, aqui nadie habla de derechos, sino de /privilegios/, > no es un tema legal (con el que podemos estar de acuerdo o no) sino > tecnico.
Mmmmm..... si leés los mails del hilo te vas a dar cuenta que muchos han mezclado ambas cosas. Por ejemplo un poco más arriba, al comienzo de este dice : "si estás escondiendo algo de root huele mal". Simplemente estoy aclarando los tantos. Una cosa es el derecho que se arogue root y otra el que tenga en verdad. Y no es un tema legal sino ético y moral. Aparte el hecho que si te crees que te asiste el derecho como root a mirar aquí y allá, tarde o temprano vas a mirar donde no debes y te van a bajar de un hondazo. No hay que confundir el poder virtual con el poder real. > > > Algunas de las políticas enunciadas en la lista serían tildadas de > > dictatoriales y fascistas si se aplicaran en otros ámbitos. > > Pero lo estamos aplciando en este ;) jaja! Si, es cierto. Sólo lo señalaba de manera ilustrativa, para resaltar la inmoralidad de ciertos conceptos vertidos en el hilo > > > Si root no es capaz de garantizar la integridad del sistema sin necesidad > > de mirar archivos PRIVADOS que no hacen al sistema....... pues la tan > > mentada seguridad y control no es más que propaganda engañosa. > > Eres asi de ingenuo? Sólo cuando conviene a mis argumentos. :-) > > > Si la seguridad del sistema depende de que root pueda ver todo lo que > > hacen los usuarios entonces la tan mentada seguridad no existe (pues > > entonces root tendría la OBLIGACIÓN de leer TODO lo que haya en el > > sistema y esto es físicamente imposible en una empresa mediana). > > Estas confundiendo las cosas. Ruth /puede/ hacer eso, pero no /debe/. No creo. Si leés los mails anteriores se daba una clara indicación de que root tiene derecho a esto debido a la seguridad. Cosa que coincidirás en que es absurda. Ricardo P.S.: Ricardo, me sorprende viniendo de vos el hecho que me mandes copia a mi correo personal de lo que mandaste a la lista. Debés tener algo mal seteado en tu cliente de mail.
