El Viernes 16 Diciembre 2005 16:28, Iñaki escribió: > El Viernes, 16 de Diciembre de 2005 20:04, ga escribió: > || Iñaki wrote: > || > Hola, a comienzos del 2005 reporté un bug a Kmail: > || > http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=93436 > || > que además fue confirmado por otro usuario, pero el bug sigue en > || > "Unconfirmed" y parece no haber interesado a los desarrolladores. > || > > || > > || > La cosa es que si una de tus identidades de Kmail no tiene clave > || > pública e intenta cifrar un correo para mandarlo a un contacto (del > || > cual por supuesto tiene la clave pública para poder encriptar el > || > mensaje), pues resulta que al tratar de mandar el correo Kmail avisa: > || > || ¿Con una de tus identidades te refieres a uno de tus correos? > > No exactamente, o parecido. Cada identidad tiene un coreo asociado, sus > datos, firma... y puede tener clave asociada. > > || > "Ha solicitado que se cifren los mensajes para sí mismo, pero la > || > identidad seleccionada actualmente no tiene definida una clave de > || > cifrado (OpenPGP o S/MIME) para que pueda usarla. > || > Haga el favor de elegir las claves en la configuración de la > || > identidad." > || > || Yo creia que el sistema gpg/pgp consistía en 2 claves privadas a cada > || lado, y 2 públicas en cada lado, las cuales (las públicas) se > || intercambian de un lado al otro, con las cuales puedes cifrar para una > || persona, o la persona para ti. Pero eso de que sin clave pública (y sin > || privada también entiendo) puedas cifrar un correo para una persona... > || ¿Estamos hablando de gpg? ¿o de otro tipo de cifrado? > > Estamos hablando de GPG o OpenGPG, etc... > Para cifrar un correo SOLO se necesita la clave pública del destinatario. > Entonces cifras el correo saliente con dicha clave y sólo el destinatario > podrá descifrarlo ya que es el único que tiene su clave privada. >
También puedes cifrarlo con tu privada. Con lo cual el destinatario lo descifra con su privada y tu pública. Esto le garantiza que el correo viene de parte tuya.
