El Lunes, 16 de Enero de 2006 18:13, Iñaki escribió: > El Lunes, 16 de Enero de 2006 15:33, Francisco J. Bejarano escribió: > > El Lunes, 16 de Enero de 2006 15:22, Ismael Valladolid Torres escribió: > > > I?aki escribe: > > > > Spamassassin de r?pido no tiene nada, he o?do que es porque est? > > > > hecho en Perl > > > > > > Ejecutar una llamada a Spamassassin por cada mensaje a analizar > > > resulta insoportablemente lento. Por suerte puede ser ejecutado como > > > daemon, y en este caso el proceso queda en memoria y las consultas son > > > razonablemente rápidas. > > > > > > En cualquier caso Spamassassin es mucho más adecuado para un servidor > > > de correo. Para una máquina cliente Bogofilter es más que suficiente, > > > mucho más rápido, ligero, y bastante eficaz. > > > > Gracias, probare el bogofilter que comentas. > > Yo usaba hasta hace 20 minutos el spamassasin en Kmail, pero he probado el > bogofilter y tras "enseñarle" es definitivamente mucho más rápido que > spamassassin. > > Aquí tienes la web oficial, ojea el FAQ porque te explica cómo enseñarle al > pricipio (puedes aprovechar si tieenes ya carpetas con SPAM o incluso puede > aprender de las reglas de spamassassin): > > http://bogofilter.sourceforge.net/ > > Todo un descubrimiento para mí.
Gracias, lo probé nada mas me lo dijo el otro chaval y la verdad es que va mucho mas rápido si. Lo que tengo que mirar, porque no me ha dado tiempo, es como enseñarle. Un saludo. -- --------------------------------------------------------- Francisco J. Bejarano Administrador de Sistemas Q&E Intelligent Integrated Solutions S.L. www.qye.com ---------------------------------------------------------
