El 9/02/06, Carlos Miranda - <Mstaaravin /><[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Los conectores RJ-45 para CAT5/5e vienen en 2 normas, monofilar y > multifilar, exactamente igual que los cables, el monofilar se "debe" > utilizar en los tramos largos ya que es una sola "alma" de cobre, el > multifilar se utiliza para los patchcord y cada hilo de los 4 pares no > es uno solo, sino varios, eso le da flexibilidad. > > Los conectores reciben el mismo nombre porque el monofilar tiene su > cuchilla dividiva en 2 asi cuando se crimpea contra el cable no se va a > un lado y lo atraviesa en 2 partes, el conector multifilar tiene una > sola cuchilla, asi puede atravesar el cable multifilar propiamente dicho. > No tenia idea de este tipo de conector especial para cable multifilar.
> Espero que esta explicacion haya saciado tu duda. De manera perfecta, y muy amable de tu parte. Gracias y saludos. > > Cordiales Saludos > > > Felix Perez wrote: > > El 9/02/06, Carlos Miranda - <Mstaaravin /><[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > >>CAT5 = hasta 100Mbs > >>CAT5e = hasta 1000Mbs > >>CAT6 = 1000Mbs (mucho mas caro) > >> > >>Con el actual cableado CAT5 no vas a pasar de 100Mbs, pero si lo cambias > >>a CAT5e puedes tener una red a 1000Mbs, eso si, como por una cuestion de > >>frecuencia y atenuacion, estaras usando tu red al limite de lo que > >>permite CAT5e, asi que no solamente es SUMAMENTE recomendable que > >>compres cable de buena calidad, sino que esten BIEN armados, y por > >>supuestos cambiar los dispositivos y poner algo de buena calidad... > >> > >>La diferencia entre el cable CAT5e y el CAT6 es la frecuencia a la que > >>trabajan, el 5e tiene un limite de CAT80hz y el CAT6 trabaja a 250hz. > >> > >>Recuerda, la garantia de que aproveches realmente el aumento de ancho de > >>banda va de la mano que el cableado este MUY BIEN armado, eso incluye > >>usar los RJs correspondientes, porque los actuales RJ45 no son los que > >>se utilizan (a pesar que te digan lo contrario), no cumplen la norma. > > > > > > Podrías explicar mejor esto de los RJ45 fuera de norma? > > > > de antemano gracias. > > > > > >>Saludos... > >> > >> > >>"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros" > >><Mstaaravin /> > >> > >>Joaquín Prieto escribió: > >> > >>> Hola a [EMAIL PROTECTED] Como se que por aqui debe haber > >>> administradores quizá > >>>alguno haya pasado por esto. > >>>Estamos pensando en la empresa en pasar la red local de 100 mbs a 1000. > >>>Actualmente tenemos el cableado > >>>que debió hacerse en el 97~98 o así y es "CAT5" (metido por la pared y > >>>tal). Y aquí es donde esta mi gran duda, > >>>según leo por ahí es probable que con cambiar los switches de 10/100 por > >>>unos nuevos gigabit funcione, > >>>pero según leo en otros sitios solo se puede alcanzar un rendimiento a > >>>giga con el "CAT6". Asi que ando > >>>sin saber muy bien que hacer. > >>> > >>>¿Creeis que con CAT5 se podría por lo menos mejorar el rendimiento, si > >>>no alcanzar el giga?¿Alguien me puede > >>>aclarar esto? ¿Alguna experiencia, idea, sugerencia...? > >>> > >>>Toda contestación será bien recibida y agradecida debidamente. :) > >>> > >>> > >> > >> > >>-- > >>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > >>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >> > >> > > > > > > > > -- > > usuario linux #274354 > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- usuario linux #274354
