On 3/30/06, Carlos Luis Sánchez Bocanegra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Os cuento la película a ver si me dais algún enfoque distinto: > > Antecedentes: > > Tengo dos hdd uno de 40 Gb y otro de 160 Gb. el pequeño será de sistema > básicamente el de 160 arbegara elementos de bases de datos (pgdata y .dat de > mysql y otros) además de tener el DocumentRoot del servidor web. (tengo > apache+mysql+postgres) una burrada tener esos servicios en una maquina pero no > tengo de otra :-(. > > Quiero preveer un plan de clonacion y alta disponiblidad : > a) Clonación: hay dos herramientas 'dd' famoso y conocido pero con la > desventaja de tenerlo que hacer en frio (desconectado), lo cual se hace en > proceso manual. y la herramienta 'mondo' que aun no la he probado y que > permite la clonación 'caliente' sin apagar; me comentaron, pues mi idea es > migrar a mondo archive, que mondo con hdd grandes es muy lento y no merece la > pena....alguien me puede confirmar ese detalle?
el dd es para disco idénticos. No se recomienda cuando los tamaños son diferentes. Puedes usar el tar [1] para clonar discos duros por particiones. [1] http://www.n1mh.org/weblog/index.php/2005/07/07/clonar-discos-en-linux/ > b) Alta disponibidad: Teniendo clara la idea que el uso de ese server va > orientado a bbdd me han dicho que el par (heartbeat+drdb) no es recomendable > para estos menesteres, entre otras cosas porque cada gestor (postgres o > Mysql5.0) tienen sus propios medios para clonación.... ¿alta disponibilidad con un sólo servidor? no lo entiendo, puedes concretar... saludos, diego -- ___Diego Martínez Castañeda _________n1mh @ n1mh.org _______http://www.n1mh.org Trabaja como si no necesitaras el dinero. Ama como si nunca te hubieran herido. Baila como si nadie te estuviera mirando.
