Hola listeros: Solo una acotacion a tu comentario Ricardo:
> > Bueno aqui no coincide: mysql no es un buen producto. De hecho, es malo. > > Tiene bugs garrafales, por un lado (revisa el historico, mi preferido es > la "ventaja" de poder insertar en un campo date "30/2/2006"). > Por otro lado, usarla como un Gestor de Base de Datos Relacional con las > características requeridas actualmente (procedimientos almacenados, > triggers, funciones, integridad referencial, etc) no solo es dificil > sino que deja mucho que desear... > > Ahora, si me contestas: "yo para la web que uso de 10 usuarios y 40 > paginas me alcanza y sobra", dejame contestarte: "para eso no necesitas > un RDBMS, es mas, quizas hasta te convendria usar bash o dbm y seria mas > rapida y eficiente!. > Esta solucion no seria la mas adecuada ya que iria en contra de la escalabilidad del software: http://es.wikipedia.org/wiki/Escalabilidad Sin embargo, de que es posible hacerlo, si es posible. > > - -- > Ricardo A.Frydman > Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas > jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar > SIP # 1-747-667-9534 > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) > > iD8DBQFEJ/Zrkw12RhFuGy4RAjn2AJ4wth3MJTCjdB4Gw+2XThFAZ3MDCQCfRIR+ > K+fMtskgibVZHKgiOh7t3Os= > =lxiI > -----END PGP SIGNATURE----- > > -- Paul
