El Martes, 2 de Mayo de 2006 10:40, Antonio escribió: > Hola a todos. > > Hace 8 meses o asi, quise instalar un servidor de correo para mi > empresa. Yo no habia tocado Debian hasta el momento, y un conocido me > convencio para usarlo. Vino, y me hizo la configuracion basica y me > aconsejo que usar(postfix, cyrus, etc). Posteriormente estuve > empollandome por Internet como instalar esos paquetes, y despues de algo > de esfuerzo, lo consegui hacer funcionar todo. > > > A pesar de ello, cuando acabe me surgio un problema de dependencias y > hasta la fecha no he actualizado el sistema. Finalmente solucione ese > problema, desintalando un paquete(php4-cli creo q era).Lo he ido dejando > y han pasado unos 5 meses.... > > El problema es que tengo miedo de hacer la actualizacion por temor a que > se me desconfigure algo... Tengo Cyrus, Postfix, Sieve, Amavis, Apache2 > y asi importante creo que nada mas....si actualizara y me fallara algo > podria ser un problema, ya que como dije, es un servidor de correo que > actualmente se utiliza en mi empresa. > > He pensado en hacer una copia de seguridad antes de actualizar para > poder restaurarla en caso de problemas...supongo que la hare de todas > las particiones... > > Y despues de todo este rollo, aqui va mi consulta: > > - Con apt-get upgrade me dice que actualizara 291 paquetes y no > eliminara ninguno. En principio, si actualizo, no deberia tener > problemas ni perder configuraciones, no? > > - El conocido que me instalo Debian me puso esto en sources.list: > > #deb file:///cdrom/ sarge main > > deb http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/ testing main > deb-src http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/ testing main > > deb http://security.debian.org/ testing/updates main > > > Para un servidor en produccion, deberia ser stable en lugar de testing, > no?.... > Si lo cambiara a stable, habria algun problema? Imagino que si, por eso > me gustaria que alguien mas experimentado me comentara. > Tus planteamientos son un poco contradictorios. Por un lado piensas en actualizar tu versión de testing, a paquetes más actuales, y por otro lado te planteas cambiar a stable, con lo que volverías a versiones de paquetes posiblemente anteriores a las que tienes actualmente.
La actualización de testing no debería plantearte ningún problema grave, como ya te han comentado. Únicamente te recomendaría personalmente utilizar aptitude update y aptitude upgrade (ojo, nunca aptitude dist-upgrade si como comentas no eres muy entendido) en lugar de apt-get , por ser herramientas algo más evolucionadas. Respecto al cambio a stable no te lo recomiendo en absoluto, pues el lío de dependencias entre paquetes puede ser monumental. La verdad es que no sé lo que ocurriría exactamente cuando fueras a hacer una actualización, y el sistema comprobara que tiene paquetes más actuales que los que corresponde a la versión stable. El cambio de stable a testing yo lo hice sin problemas, pero en ese caso la situación es muy distinta, pues no puedes tener instalados paquetes más actuales de los que corresponden a la versión. Pero a la inversa tiene muy mala pinta. Una posible solución para que se produjera el paso a stable al cabo de un tiempo sería modificar el archivo sources.list y sustituir todas las apariciones de la palabra testing por la palabra etch. De esta forma, de momento seguirías en testing, pero cuando etch pase a ser la versión estable de Debian, automáticamente pasarías a stable. > > Gracias de antemano. > Saludos. Un saludo -- Manuel Parrilla Sánchez Pon tu granito de arena en el wiki de Debian en español: ;-) http://wiki.debian.org/FrontPageSpanish
