Yo a lo largo de mi historia he probado red hat de cuando se instalaban en 3 disquetes y tenías que hacer cálculos de la memoria, de los cilindros etc... con una calculadora, después me pasé a suse, probé mandrake (fuí buscando usabilidad), después la polémica debian y me gustó pero no conseguía cargar el módulo del sonido de la sound blaster... fíjate que teonterías!!.
Despues del auge de internet y yo de disponer de un winmodem, me negué
a tener mas linux si no era capaz de imitar una birria de hsp-zoltrix
winmodem.... "no debía ser tan potente si no conseguía emular aquello".
Y años mas tarde de ya estar habituado únicamente (y lo subrayo) a
Windows 2000 (basuras de ME, 98, XP a parte). Probé Ubuntu y ahora llevo
ya dos años con el/ella... con la distro.
Francamente, estoy en esta lista por que reconozco que puedo seguir
aprendiendo mucho con vosotros, ayudando mucho con cosas que yo también
tengo parecidas y reconozco de donde vengo... vengo de debian, y todos
los de debian, red hat, fedora, slak ware etc... vienen del mismo
núcleo, al final todos somos "hermanos" y sin embargo no conozco forofos
mayores como los que existen en las comunidades gentoo y debian. Pues
chicos, con el respeto, para gustos los colores, deberíamos ayudarnos y
no pisarnos y agradecer infinitamente a Canonical, que está consiguiendo
a mi parecer, que en multitudes de universidades y escuelas (leo también
la lista de ubuntu) y de amigos míos en general, abandonen el imperio
mircosoft.
Recordemos que canónical es de un empresario que le gustó el "amor" a
linux en un viaje espacial y lo hizo a modo de donación... el servicio
de soporte cobrado es a parte y por el contrario tiene sus propias news
y listas.... te dejan elegir, hasta los programas gratuitos a veces
tienen una parte de donativos.
Un saludo y no quiero crear polémica, si no calmar humos.
Abrazos,
Víctor.
El jue, 04-05-2006 a las 20:59 +0200, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> El jue, 04-05-2006 a las 19:47 +0200, Iñaki escribió:
> > El Jueves, 4 de Mayo de 2006 19:22, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> > > 3º sigue los consejos que la maravillosa gente de este maravilloso
> > > sistema (debian), solido e independiente y sin intereses ni empresas.
> >
> > Todo lo relacionado con la comunidad de Debian es sencillamente magnífico,
> > todo un ejemplo de armonía y colaboración en todo el mundo. No obstante
> > algo
> > dirigido con un objetivo concreto como es una empresa puede ser más
> > eficiente
> > abordando según qué asuntos (Linux en el escritorio por ejemplo).
> >
>
> Mientras no acabemos como fedora/redhat, opensuse/suse, etc de aqui a 10
> años ... (cuando hay una poderosa empresa detrás nunca esperes nada
> bueno ;)
>
> >
> >
> > > Que quizás no te mande los CDs a casa, pero lo que significa y
> > > representa debian, vale mucho más que eso ;)
> >
> > Debian es lo mejor del mundo, lo pienso sinceramente, pero por su propia
> > naturaleza tiene difícil ocupar el hueco al que pretende llegar Canonical
> > con
> > su (K)Ubuntu, y me refiero al hueco de los SO de escritorio lo más fáciles,
> > amigables y cómodos de usar. Este no es ni de lejos el objetivo de Debian
> > por
> > lo que en Debian no hay ninguna voz cantante que dirija un poco el cotarro
> > y
> > genere una distribución que pueda competir con otros SO orientados
> > claramente
> > al escritorio. Y ni mucho menos creo que el objetivo de Debian deba ser ese.
> >
> > Por favor, abstenerse de responder a esto los que siempre salen con la
> > milonga
> > de que Debian SI que es para escritorio, por favor, un poco de sentido
> > común
> > y criterio, que hablar por hablar es muy fácil pero lo que cuentan son lo
> > hechos: probad a dar un CD de instalación de Windows XP, de Ubuntu y de
> > Debian a un usuario de lo más corrientito (sin conocimientos informáticos
> > pero no por ello desmerecedor de poder usar un ordenador) y comprobar in
> > situ
> > cómo tras probarlos todos elije Windows o Ubuntu, pero en ningún caso
> > Debian
> > que le requiere mucho más esfuerzo para al final dejarlo configurado como
> > Ubuntu viene de serie.
> >
>
> Entonces admitimos que van a su bola ... ni siquiera han donado un solo
> servidorcillo usado, ni un cable rj45,
>
> >
> > > 4º sigue utilizando un sistema que:
> > > -Que va a su bola, no ha aportado ni una linea de código a la comunidad.
> >
> > Puede ser, pero si comparas un Konqueror de Debian con otro de Kubuntu
> > (mismas
> > versiones de KDE) comprobarás que el de Kubuntu está infinitamente más
> > cuidado (una organización de menús mucho más eficiente, sencilla y
> > manejable). Y eso que Kubuntu es la hermana pobre de Ubuntu. Como ese
> > muchos
> > más detalles que convierten a (K)Ubuntu en un SO realmente integrado y
> > configurado para permitir al usuario que se centre en su trabajo y
> > actividades y no el la configuración del SO.
> >
> > No sé si han aportado código a la comunidad o no (¿acaso no puedo yo
> > descargarme el código de ese Konqueror modificado/mejorado?), pero lo que
> > aportan es útil para el propósito que buscan y que NO es el que persigue
> > Debian.
> >
>
> Ya conozco (k)ubuntu, ya se lo chachi que es, también lo conozco gracias
> al estupendo Marketing que tienen (como toda gran empresa) a los
> millones que han gastado en publicidad y anuncios, (en vez de gastarlos
> en apollar a desarrolladores independientes y voluntarios) y por
> desgracia también lo conozco gracias al apoyo incondicional que están
> recibiendo de todo el mundo, sin que nadie cuestione nada.
>
> >
> > > -Que se autoproclama y autonomina (apoyado por la ignorancia de millones
> > > de zoombies) muchas cosas mientras insulta a su "mama" (debian).
> >
> > No estoy al tanto de esas cosas (no digo que no ocurran, y me parecería
> > mal,
> > por supuesto).
> >
> >
> > > -Que dice que "ha creado" cuando lo único que ha hecho es integrar.
> >
> > Curioso, "integración" es precisamente lo que más echo de menos en Linux
> > para
> > acercarse a entornos de usuarios normales. En mi opinión es MUY importante
> > la
> > integración.
> >
>
> A eso voy, todas las distros "integran" a su manera, por eso se debe
> reconocer el trabajo de cada cosa a cada cosa, y el propio a uno mismo.
>
> >
> > > -Que dice que son los únicos que liberan cada 6 meses (cuando eso lo
> > > lleva haciendo suse (por culpa de gnome) desde que conozco linux.
> >
> > Nunca he leído que digan que "son los únicos", simplemente que "sacan
> > versiones cada 6 meses".
> >
>
> "Third, Ubuntu makes much more frequent and fresher releases. Our
> release policy of releasing every six months is (at the time of
> writing :-) unique in the linux distribution world."
>
> puag, odio el marketing y lo que implica
>
> >
> > > -Que dice que devuelve los parches a debian y que sus programadores
> > > trabajan en debian (pero no le interesa que las xorg7 vayan bien con el
> > > 3d en debian, para apoderarse ellos de usuarios de escritorio).
> >
> > Vaya, ¿algún link al respecto?
> >
>
> http://www.ubuntu.com/ubuntu/relationship
>
> >
> > > -Que incluye drivers binarios, tambien conocidos como "cajas negras",
> > > con el mismo objetivo. Sin hacer nada por presionar a los fabricantes.
> >
> > Me cuesta creer que no presionen a los fabricantes cuando es algo que les
> > conviene y mucho.
> >
>
> Pues a mi no me cuesta nada creerme que pillan todo lo que salga
> binario, mientras una pieza funcione. Si harían algo así, creeme que lo
> anunciarían a bombo y platillo con carteles de colores.
>
> >
> > > -Que sale en mi camiseta de fuck'u'buntu
> >
> > ara gustos los colores, pero la próxima vez que un amigo no friki se
> > interese
> > por Linux yo tengo muy claro que CD le entregaré para facilitarle el camino
> > y
> > no provocarle rechazo.
> >
>
> Of course, y al igual que tu toda la comunindad lo está haciendo,
> cursos, amigos, conferencias, consejos etc, lo único que me asusta, es
> que exista detrás una empresa, que le sobra dinero para mandar cds a
> todo el mundo. A mi no me mola un pelo :/
>
> >
> >
> > > 5º Sin malos rollos :) un saludo
> >
> > Por supuesto ;)
> >
>
> :D
>
> >
> >
> > Nota: lo he dicho mil veces pero lo repito: yo en mi ordenador uso Debian
> > porque le he dedicado mucho mucho tiempo a configurarla, pero cuando
> > instalo
> > una Kubuntu tardo 10 minutos en dejarla tan amigable como mi Debian, es
> > más,
> > hay veces que pruebo una Kubuntu y las cosas que me gustan las añado en mi
> > Debian.
> >
>
> Claro Iñaki, que no niego eso, que lo admito y me aprovecho de lo que
> pueda, solo era la "pastillita roja" para quien no sepa alguna cosa ...
>
>
>
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
