El Jueves, 25 de Mayo de 2006 19:10, ZorroPlateado escribió: > Me gustaria quedarme en la rama estable de debian tanto como pueda, > pero claro me surge la duda si pasar a testing o meter solo los > backports que necesito. >
Mi consejo, salvo que estés usando un servidor u otro sistema con requisitos de disponibilidad muy muy exigentes, stable no es para ti. Testing tiene tanta o más estabilidad que cualquier otra distribución de linux, y tiene software muy nuevo. > El kernel 2.6.8 de sarge es la unica distro que ha conseguido controlar > medainte cpufreq y el acpi de dicho kernel la frecuencia del micro en > funcion de la carga lo cuál con la temperatura de cordoba en verano es > de agradecer. > 2.6.8 es el kernel más moderno que puedes usar con sarge sin problemas. KDE 3.5 requiere un kernel 3.15 o superior para funcionar del todo bien. (por no mencionar que usará seguro el nuevo udev que requiere por la fuerza un kernel 2.6.12 o superior y evidentemente no está soportado en sarge) > Estos backports de kde y demás paquetes son buenos??? Vamos se lo > pregunto a los que se mueven por debian backports. No me gustaria estar > en testing y esperar a que medio kde pase porque el otro medio esta > todavia en sid. > Si vas a instalar tanto backport, mejor pasate ya a testing (etch). Lo de que las cosas lleguen a veces a ráfagas a testing no es tan malo desde el punto de vista del usuario. Normalmente no te enteras (no es un gran problema tener medio kde de la rama 3.5 y el otro medio de la 3.4 durante 4 o 5 días, si no te lo contasen, seguramente ni te enterarías). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply.
pgplssmarJHHU.pgp
Description: PGP signature
