El Domingo, 28 de Mayo de 2006 18:14, Benjamí Villoslada escribió: > A Diumenge 28 Maig 2006 17:48, Iñaki va escriure: > > En definitiva, no creo que tengamos que ver las limitaciones y carencias > > de Linux como oportunidades, porque entonces alguien promocionará otro SO > > sin esos fallos y la gente acudirá a él en masa hasta de las tonterías de > > su actual SO, y se nos quedará cara de tontos. > > Nuestra gran diferencia es que donde tú dices limitaciones, carencias y > fallos, yo no puedo ver nada de eso.
Pasemos a ejemplos concretos entonces: - ¿Es positivo o negativo que al configuración del proxy en en Gnome se la pase Firefox por los mismísimos? - ¿Es positivo o negativo que al abrir el Konqueror en Gnome te abra los archivos con aplicaciones distintas a las que ya habías configurado en Gnome? - ¿Es positivo o negativo que si usas Konqueror como navegador web abras una aplicación Gtk y al dar en "Ayuda" te abra el Epiphany? - ¿Es positivo o negativo que usando Firefox en KDE al pulsar en un "mailto:"; no haga absolutamente NADA? - ¿Es positivo o negativo que si has configurado al dedillo tu escritorio KDE y has seleccionado Kmail como cliente de correo resulte que cuando una aplicación Gtk tenga que enviar un correo te abra por defecto el Evolution en el que ni siquiera tienes cuenta configurada? Pero si me vas a responder que "caos = libertad", o que poner un poco de orden es coaccionar las libertades, o que todo está bien como está en el escritorio Linux entonces te sugiero que visites algún día el planeta Tierra para comprobar in situ cuáles son las inquietudes informáticas de los terrícolas no frikis, y lo que opinan del concepto de "diversidad" que se les ofrece con la ensalada que expongo arriba. > Muchos otros sectores funcionan la > mar de bien con realidades parecidas a las que calificas de limitaciones, > carencias y fallos :) Pero no el escritorio Linux hoy en día. Saludos. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
